Март 24, 2010Что для вас показатель качества трафика?
Первый пост на тему Google Analytics, который будет написан мной в этом блоге. Но не столько о нем, сколько о качестве трафика и как вы его для себя определяете? Я не думаю, что стоит сейчас говорить, что Google Analytics – лучшая бесплатная статистика с множеством возможностей – со мной и так будут многие согласны, но рассмотрим одну из его возможностей, с помощью которой можно провести некий анализ.
Итак, что вы определяете, как “качественный трафик”?
Я считаю, что пользователь, который провел у вас на сайте не менее 3 минут и посетил при этом более трех страниц – это ваш человек и если он перешел с поиска, то можно определить, на что нужно “поднажать” для достижения большего эффекта.
Для этого нам понадобится перейти в отчет профиля вашего сайта в закладу “Ключевые слова”. Как это сделать изображено на скриншоте ниже:
После перехода в эту вкладку вам будет представлены все ключевые фразы, по которым были совершены переходы и статистика по ним. Но, это статистика за последний месяц. Для анализа лучше выставить весь период отслеживания статистики – для более точных данных. Сделать это можно здесь:
После чего вы увидите все ключевые слова и статистику по ним за весь отчетный период. Как же выбрать те, которые полезные? Для этого есть фильтры внизу и нам понадобится расширенный фильтр.
Добавляем два новых фильтра: “Страниц/Посещение” (3 страницы) и “Средняя длительность пребывания на сайте” (180 секунд), после установки выглядит так:
Жмем “применить фильтр”. У меня получилась вот такая картина:
Обращу внимание на то, что это не все фразы, чтобы выбрать все – нужно посмотреть, сколько их у вас всего и выбрать нужное количество:
На основе полученных данных выделяем себе самые “эффективные” фразы, на которые делаем “упор”.
Кстати, если вы любите работать в фотошопе и есть необходимость что-то сделать на компьютере, где он не установлен, то есть онлайн фотошоп. Кстати, узнал о нем с форума вебмастеров.
33 комментариев »
RSS лента комментариев к этой записи. TrackBack URL
В Аналитиксе столько всяких фишек, что порой такие мануалы очень даже пригодятся. Я вообще в последнее время пользуюсь статистикой по ключам из LI
Комментарий от Max1mus — 24 Март 2010 @ 13:27
Примерно так себе и представлял! Большое спасибо за пост!
Комментарий от Artyom — 24 Март 2010 @ 17:18
А все эти сервисы учитывают все ПС. И можно ли отдельно посмотреть с какой ПС к тебеприходит трафик и с какими ключевыми словами?
Комментарий от Prostoi — 24 Март 2010 @ 18:04
Prostoi, все зависит от установленного на сайте кода статистики. В коде можно определять любые поисковые системы, как Organic трафик, тогда analytics будет учитывать все, указанные вами, поисковые системы. Об этом я лучше отдельный пост напишу.
Можно посмотреть с какой поисковой системы, по какой фразе и сколько было переходов – об этом тоже есть смысл писать отдельный пост.
p.s. чтобы не мониторить блог – вы можете подписаться на RSS и как только пост будет готов – вы будете знать всю информацию по данному вопросу :)
Комментарий от admin — 24 Март 2010 @ 22:33
Сервисов подобных много, мне больше яндекс метрика нравиться.
Комментарий от Верхов — 25 Март 2010 @ 13:27
у гугла много приятных примочек.За что ему большой плюс.но этот сервис пользую к сожалению редко.
Комментарий от Andrey — 25 Март 2010 @ 17:13
главое не нагрубить с ключевыми фразами и не попасть под АГС
Комментарий от korvin — 25 Март 2010 @ 19:01
лично для меня качество это количество времени которое пользователь посетитель провел на сайте, а если так посмотреть то так и получается допустим с поисковиков посетители у меня подольше задерживаются например…
Комментарий от axel — 25 Март 2010 @ 23:29
axel, это понятно, но здесь вопрос в другом – по каким фразам трафик хороший, а какие просто пусть будут и не нужно их трогать.
Комментарий от admin — 26 Март 2010 @ 0:37
Если я изначально знаю по каким ключам двигаю проект, то и гугл анлитикс мне не особо важен, поэтому я предпочитаю стату от Ли, где можно подглядеть ключи конкурентов :)
Комментарий от Землянин — 26 Март 2010 @ 3:50
Землянин, а как вы можете заранее определить эффективность фразы? Ведь популярность фразы не равна ее эффективности.
Комментарий от admin — 26 Март 2010 @ 12:27
Из всех схожих сервисов мне больше Ливинтернет нравится
Комментарий от Максим — 26 Март 2010 @ 14:26
Назвать себя блондинкой не могу. Но, когда впервые стала со статистикой сайта разбираться, именно такой себя и чувствовала. А работа с фильтрами по началу водила в ступор. Пару часов в ступоре и была. Подобны мануал отличное подспорье для новичков.
Комментарий от Агата — 27 Март 2010 @ 1:04
Я пользуюсь лирушной статистикой, иногда гугл аналитикс выдает больше посетителей чем счетчик лиру. Иногда смотрю и в аналитиксе, потому что в нем намного больше функций.
Комментарий от Яков — 27 Март 2010 @ 14:33
Кстати,вот только что смотрел стату по лиру и гуглу одного из сайтов. И разбежность, я бы сказал, чувствуется. Только теперь не пойму, кто же из них правду говорит.
Комментарий от Riter — 27 Март 2010 @ 16:12
Пользуюсь услугами liveinternet. Всё то же самое, что и в Google Analytics. Пожалуй выбор между ними можно сделать исходя из, разве что, дизайна.))
Естественно, хороший трафик идёт с тех запросов, по которым люди смотрят больше 3-х страниц. Но бывают запросы, по которым часто заходят, но не смотрят дальше 1-й страницы. Я стараюсь как-то расширить такие посты. Возможно ссылаться на свои другие статьи или дописать пост более красочней. Тоже помогает.
Комментарий от vincente — 29 Март 2010 @ 15:11
Здорово. Именно про эту фишку не знал! Спасибо!
Комментарий от Перспективный блоггер — 29 Март 2010 @ 19:58
Вообще одна из самых важных вещей – это конечно анализатор ключевых слов. Оказывается очень много посетителей приходят по низкочастотникам.
Комментарий от Александр — 2 Апрель 2010 @ 20:43
Я предпочитаю пользовать Гуглом , и как за правило сейчас все сайты что делаю подключаю к статистике. После показываю владельцу сайта ка кон работает , это также стимулирует владельца на анлиз работы его фирмы. Например , мебельный магазин дал рекламу в трёх городах и потом через статистику проверил где была польза от рекламы ,а где нулевой выхлоп. С онлайна , статистика перешла и в реальный бизнес . Сейчас продавец обязан спросить , откуда покапатель узнал о товаре и собирают подобную статистику для последующего анализа.
Комментарий от Andrei — 4 Апрель 2010 @ 14:02
Аналитикс, конечно хороший сервис… но все-равно пользуюсь статой и ключами лайвинтернета =)
Комментарий от Андрей — 5 Апрель 2010 @ 12:00
Еще бы в гугле сделали видео записи, как пользователь водит мышкой по страницам – и статистика была бы вообще потрясная!
Комментарий от Серега — 6 Апрель 2010 @ 0:17
Кроме – инструменты для веб-мастеров у гугла, ничем не пользуюсь, все по старой традиции лиру предпочитаю. Хотя стоит может попробовать.
Комментарий от Карина — 6 Апрель 2010 @ 9:16
Я бы такой в гугле сделал сделал бы уроки видеозапеси, как челове водит мышкой по странице!!!
Комментарий от Витя — 12 Апрель 2010 @ 9:54
Для меня показатель трафика, всего лишь один из способов проведения анализа полезности сайта, чем больше трафик в этом месяце, тем лучше я поработал в предыдущем) так сказать)
Комментарий от Дмитрий — 13 Апрель 2010 @ 23:57
Написал ответ, но почему то не опубликовался, напишу еще раз ладно, трафик для меня один из показателей эффективности моей работы за прошлый месяц
Комментарий от Дмитрий — 14 Апрель 2010 @ 0:00
У гугла имеется много отличных преимуществ,пользуюсь инструментами для веб-мастера,переводчиком..ну и показание трафика это большой плюс,удобнее стало.
Комментарий от Алес — 28 Апрель 2010 @ 13:40
А смысл в таком трафике? Для меня важней тот посетитель, который оставит комментарий, или кликнет на рекламу.
Комментарий от Michael de`Oz — 13 Май 2010 @ 15:15
трафик – это в первую очередь поток посетителей, а во вторых поток прибыли : )
А статистика как всегда помогает
Комментарий от гуф — 14 Май 2010 @ 21:25
Показателя трафика мне говорят, о том, что сайт пользуется спросом, либо нет, главное что бы трафик говорил еще сколько человек возвращается на сайт еще раз.
Комментарий от Дмитрий — 16 Май 2010 @ 22:31
сервис может и хорош ,
но я пользуюсь статистикой и ключами ли.ру
Комментарий от alxxx — 10 Июль 2010 @ 11:33
Многое зависит от интересного коннекта. Согласно фраз, по которым было больше заходов на сайт, продолжаю развивать темы, публиковать новые посты. Если посетитель нашел интересный материал, он будет постоянно возвращаться на ваш сайт.
Комментарий от Вика — 24 Июль 2010 @ 11:37
мне не нравится статистика от LiveInternet, начал осваивать от Google,посмотрим что будет лучше.
Комментарий от Dezm — 24 Июль 2010 @ 18:20
Для меня показатель качества трафика, э его конвертация в зелени, или конвертация в читателей.
Комментарий от Webchester — 19 Август 2010 @ 20:28