Что я называю креативными сайтами? Для меня эти сайты – использование новейших технологий, дизайн с потрясающей задумкой, нестандартное наполнение сайта и т.д.

Мне, как оптимизатору, не интересны ни потрясающие дизайны, ни новейшие технологии. А вот нестандартное (а далее креативное) наполнение сайта, это даже возможность заработать. Поэтому о нем будет подробнее, а примером послужат два таких креативных сайта.

Итак, как же связаны креативные сайты с креативным трафиком. Креативный трафик – это трафик, который получают сайты, задумка которых нестандартна. Креативный сайт – хозяин нестандартного наполнения. А теперь посмотрим на конкретном примере.

1. Сайт вопросов и ответов. Для меня очень странно, что столь простая идея, понятная всем и столь простые методы достижения успеха, а практически никем не используется.

Пример – http://how-to-do.ru/

Сайт построен на популярных вопросах, которые появляются в подсказках поисковых систем. Для каждого такого вопроса создана отдельная оптимизированная страничка – ответ на поставленный вопрос.

Как вы понимаете, конкуренции по этим вопросам никто, практически, не составляет, поэтому получить хорошие позиции по данным запросам не составит никакого труда. Думаю, что будет достаточно хорошей оптимизации и в некоторых случаях несколько ссылок.

Получить данные запросы не сложно, вопрос в том, как получить максимально популярные и как можно больше таких запросов, не сильно на это расходуя времени.

Есть хорошая программа, называется Suggester. Она хорошо описана в статье http://alaev.info/post/442 – ее функционал и возможности, а также информация о подсказках поисковых систем.

Этой программой получать можно вопросы не только с родительских серий: «как?», «что?», «где?», «когда?», «сколько?», «почему?», «зачем?», «кто?», «с кем?» и т.д. но и прочие: «что будет?», «где находится?», «почему я?», «как часто?» и т.д. И пример одной из серий я приведу ниже.

Больше вопросов, больше страниц – больше трафика. Но куда его девать? Можно, конечно, искать прямых рекламодателей по вопросу из серии «как часто?», например:

• «как часто можно заниматься любовью» – реклама презервативов;
• «как часто можно красить волосы» – реклама краски для волос;
• «как часто мыть голову»/ «как часто нужно мыть голову» – реклама шампуня;
• «как часто можно ходить в сауну» – реклама местных (городских) саун;
• «как часто можно ходить в солярий» – реклама местных (городских) соляриев.

Прошу обратить внимание, что это только из серии «как часто?» – не считая ее родительскую «как?».

Но все равно, правильно установленные блоки Adsense (или блоки другой контекстной рекламы) всегда работают. Выбор рекламодателя – дело каждого, рассказать, как получить подобный трафик – дело мое.

Что касается популярности данных запросов? Подсказка ключевых слов в Google Adwords (точное соответствие, количество в месяц):

Ключевое слово/Фраза	Кол-во
[как часто можно красить волосы]	210
[как часто мыть голову]	170
[как часто можно ходить в солярий]	140
Всего	520

Опять прошу заметить, что популярность не высока, но для ТОП-3 (уверен) будет достаточно только оптимизированных страниц. И не забывайте, что можно добавить много других производных словоформ, хотя и без добавления таких будет трафик и по ним.

2. Второй пример отличается от первого, но общая база «интересного наполнения» остается. Этот тип сайтов давно уже определен и он эволюционировал от обычных каталогов сайтов. Этот сайт – это каталог обзоров сайтов. В чем смысл?

Заметили ли вы, что при вводе в поиск, допустим vkontakte, появляются подсказки с правильным адресом сайта. Из Яндекса:

Как мы видим: запрос «vkontakte.ru» является самым популярным из подсказок и это не странно. Запросов только по России по данному запросу – 6870936 в месяц (фразовое соответствие, поскольку по Wordstat). А очень странным и смешным является то, что миллионы запросов с правильными адресами сайтов поступают в поиск, а не адресную строку. А на деле происходит это приблизительно так.

У многих пользователей (возьмем, к примеру, Mozilla Firefox) вместо домашней (или пустой) странички установлены стандартные: страничка от Firefox, виджеты от Яндекса и т.д. Выглядит, приблизительно, так:

Все эти странички и виджеты содержат строку поиска. Недавно общаясь по skype, через новую возможность передачи собеседнику видео с рабочего стола заметил, что мой собеседник, заходя на сайт, вводит его не в адресную строку, а именно в эту строку поиска, а потом уже переходит из результатов поиска. Причем адрес сайта он знал, а открыл аж три результата поиска.

Т.е. если у вас сайт находится в ТОП-3 по запросу «vkotakte.ru», мой собеседник – это ваш посетитель. И таких сайтов и «собеседников» очень много.

Тут уже подбор программой Suggester не подойдет, но есть много способов, например – сервис статистики LiveInternet.

По ссылке http://www.liveinternet.ru/rating/ru/ находится рейтинг сайтов русскоязычного сегмента интернета. В каждой из рубрик рейтинга есть популярные и даже очень популярные сайты. И для каждого из этих сайтов, думаю, есть подсказки, а значит и много трафика по прямому названию сайта.

Но это еще не все. Кроме обычного «vkontakte.ru» есть еще и запросы, по типу «вконтакте.ру» и это нужно обязательно использовать.

На выходе, для каждого сайта мы должны получать страничку обзора, оптимизированную под фразы (на примере vkontakte.ru):

• vkontakte.ru;
• www.vkontakte.ru;
• вконтакте.ру;
• вконтакте;
• vkontakte;
• и др.

Конвертировать трафик, опять же, можно с помощью Adsense, но и прямые рекламодатели также найдутся. Кроме того, можно подсовывать на главной страничке свои сайты, как самые популярные, людям будет интересно на них посмотреть.

3. Обещал два, но в ходе написание решил написать про еще один, но маленький пример. Конкретный сайт-пример показывать не буду – их, в принципе, много, но они все ужасны. Итак, делаем сайт с запросами-ошибками. Но ошибки не типа «привеД» или «превет», а ошибки с раскладкой.

Такие ошибки, даже Punto Switcher не спасает, поскольку множество слов он переводит на нормальный «язык», только после пробела, но не после клавиши ввод «Enter».

Сюда подойдут однословные запросы, назовем их «крякозябры». И для этих крякозябр подойдут, как обычные слова, типа rkbybrf (клиника), так и предыдущий пример с популярными сайтами. Маленькая конкуренция, но огромное число запросов.

Подведем итоги: один сайт, как в первом примере может приносить от 5000 хостов в сутки. При этом для его создания особых усилий прикладывать не нужно, а есть трафик – есть куда его сливать.

Кстати, если интересно пообщаться и быть в своей тарелке, то есть хороший форум вебмастеров. А если вы еще и расскажете про плагины wordpress, то несомненно получите бонус :)

52 комментариев »

1. 

   Есть еще сайт похожий на how-to-do, только там можно заказывать чтобы тебе разжвевали какой-то вопрос на “Как …”. Сайт знайКак называется, запрос “КАК” один из популярных, поэтому сайт тоже пользуется популярностью.

   Комментарий от Стас — 21 Апрель 2010 @ 16:53

2. 

   Креативные сайты – это во-первых сайты с оригинальным дизайном и интересной тематикой.

   Комментарий от Александр — 21 Апрель 2010 @ 18:14

3. 

   Для меня главное – это информация которую я ищу на сайте. Если информации мало или она не точна, то никакой дизайн сайт не спасет. ГС и фффсе!

   Комментарий от Domovoi — 21 Апрель 2010 @ 23:15

4. 

   Креативность сайта, хм, скорее всего это 98% креативного контента, и 2% легко запоминаемого домена. Баш орг чем не пример.

   Комментарий от Maks Diesel — 23 Апрель 2010 @ 16:05

5. 

   лично для меня креативный сайт/блог/etc – это контент. Дизайн тоже играет важную роль, но при унылом контенте, креативный дизайн не спасет ситуацию, имхо.

   Комментарий от Александр — 25 Апрель 2010 @ 12:37

6. 

   Контент – всему голова. Я совсем не против элегантных, креативных находок в дизайне, но быстро устаю если сайт с нужным мне контентом имеет навязчивый дизайн. Поддержу всех высказавшихся в пользу контента.

   Комментарий от lit — 27 Апрель 2010 @ 10:34

7. 

   Содержание, конечно, – самое важное, но из похожих сайтов выберут все равно тот, который больше нравится визуально.

   Комментарий от Valerij — 29 Апрель 2010 @ 8:20

8. 

   Мда только иногда от таких проектов просто воротит

   Комментарий от Gregory — 29 Апрель 2010 @ 16:24

9. 

   Главное простота, удобство, и высокая оптимизация!!!!!!!

   Комментарий от Стас — 14 Май 2010 @ 10:54

10. 

    Белые креативные проэкты всегда рулили, покрайней мере их можно было вытянуть из бана и все такое. Говносайты всегда можно наклепать, а вот белый, креативный сайт тяжелее намного.

    Комментарий от Прикольно — 16 Май 2010 @ 0:23

11. 

    вот мне понравился первый вариант: сайт вопросов и ответов.
    И я смогу сгенерировать множество вопросов “что, где, как, почему, и т.д.”. Но где взять столько же ответов на них? Если копипастить, то это не есть гуд. а самому писать – по-моему нереально. Так как и я не знаю ответов на тысячи вопросов. Остается рерайт на основе поисковой выдачи. Так это долго-долго…

    Комментарий от seomen — 17 Май 2010 @ 13:01

12. 

    Согласен, сайт должен быть оформлен креативно, но такой дизайн не должен напрягать глаз) Так что тут главное не переборщить с креативом)

    Комментарий от kopcap — 17 Май 2010 @ 18:44

13. 

    Главный плюс креативных проектов – это вирус, который они создают в блогосфере и сми.

    Комментарий от Kareg — 17 Май 2010 @ 22:43

14. 

    seomen, биржи копирайтинга вам в помощь :)
    Можно ведь писать всякий бред на такие же бредовые вопросы, как лом и унитаз поезда :) или же другие вопросы не зависящие от “как? где? когда? с кем? что?” – “путин краб” и рассказать, почему он краб, написать историю про то, как на отдыхе на берегу океана его ущипнул краб, после чего путин начал мутировать в человека-краба, у него выросли щупальцы и он стал хорошим бойцом, вот поэтому путин – краб :)

    здесь будут пользоваться популярностью бредо-тексты, возможно некоторые станут вирусом :)

    Комментарий от admin — 18 Май 2010 @ 17:08

15. 

    Креативный дизайн – это хорошо, потому что это первое, на что обращаешь внимание, но и контенте не стоит забывать.

    Комментарий от manyunya — 18 Май 2010 @ 22:26

16. 

    Забавные справочники еще рулят. чтото типа луркмора. Например недавно мастер икс, баблоруб сделал сайтик обоссусь со справочником городских бесплатных туалетов. По идее когда ты в чужом городе но у тебя есть айпод или просто мобильник с инетом, то актуально зайти на его сайт да глянуть адресок.
    Справочник естесна наполняется нами, посетителями. Я тож добавил свой городок

    Комментарий от Trolll — 19 Май 2010 @ 4:35

17. 

    Что-то тут ГС попахивает. Креативности я не заметил.

    Комментарий от Kocmoc — 19 Май 2010 @ 21:34

18. 

    У меня проблема такая с блогом, я не задумыва как креативный его, просто хотел для людей интересно писать, но потом узнал, что надо оптимизировать еще под поисковики. Что же получается надо писать для людей, используя популярные запросы?

    Комментарий от rezident — 19 Май 2010 @ 21:43

19. 

    Смысл вышесказанного, как я его вижу, трафик полученный «хитрым» путём представить как креативный (творческим) и для этого даже появляется связка с понятием Креативный сайт. Но всё встает на свои места после слов «есть куда его слить». Партнерские программы с оплатой по СМС вот на данном этапе лучшее кидалово – объявление отошли смс за 9р. и всё получишь, а снимут у тебя с телефона всё что на нем есть и ещё на 1000р. вгонят в долг.

    Комментарий от Vasyak — 20 Май 2010 @ 14:39

20. 

    Да уж, порой приходится оптимизировать материалы под поисковики.
    В прниципе, если запросы отвечают материалам сайта, то это дело вполне приветствуется.
    Другое дело, чтобы качество материала при этом не страдало.
    Второе мне кажется много важнее.
    Тем более, сейчас Яндекс.метрика вполне вычисляет “нецелевую аудиторию”, да и Гугуле легко попасть под какой-нибудь фильтр (а у него их много)

    Комментарий от Гвендалин — 20 Май 2010 @ 19:37

21. 

    Да информация+дизайн= хороший сайт, а если еще и раскрутка то это вообще суперский сайт!

    Комментарий от Федор — 23 Май 2010 @ 8:33

22. 

    “При этом для его создания особых усилий прикладывать не нужно”
    Основная сложность придумать что-то креативное:)
    Хотя если не придумывается, можно посмотреть что есть в забугорном интеренте такого, чего нет у нас, и сделать немного изменив под наши условия.

    Комментарий от Константин — 23 Май 2010 @ 14:20

23. 

    смысл поста неполучается связать с его названием

    Комментарий от Stargot — 24 Май 2010 @ 6:52

24. 

    Хорошая , но уже знакомая методика увлечения посещаемости.Подгонять ключевые слова по популярные запросы.Я недавно написал статью Торент закрыли,это стало давать по 200 хостов в день

    Комментарий от Евгений — 24 Май 2010 @ 18:28

25. 

    информативность саме важное, на дизайны практически не обращаю никакого внимания.

    Комментарий от garumna — 31 Май 2010 @ 10:33

26. 

    А я как-раз такие наоборот сначало смотрю на дизайн, а уж потом на контент.
    Дизайн показывает благосостояние автора)

    Комментарий от seofeel — 2 Июнь 2010 @ 15:32

27. 

    На таких сервисах пользователи сами генерируют контент. Об этом много кто пишет.

    Комментарий от stasya — 3 Июнь 2010 @ 20:59

28. 

    Для меня дизайн сайта играет очень большое значение, ведь это по сути лицо автора! И если у автора нет лица, то и написать он вряд ли сможет что-то стоящее!

    Комментарий от vect — 5 Июнь 2010 @ 11:06

29. 

    Вот пример дизайна креативного сайта http://www.loreille.com и снизу там еще ссылка на создателя этого сайта тоже как будто под наркотиками создавали =)

    Комментарий от Shelfild — 5 Июнь 2010 @ 11:22

30. 

    для не главное креативность сайта !!!а полезная информация на нем!!!но все же приятно смотреть на хорошо оформленный сайт!!

    Комментарий от saymon7 — 6 Июнь 2010 @ 22:34

31. 

    Самое интересное, что большинство популярных и креативных сайтов в рунете – это ворованные идеи с западных…

    Комментарий от Денис — 7 Июнь 2010 @ 11:54

32. 

    Самое главное контент, пользователь ищет информацию а не красивую картинку.

    Комментарий от мираж — 11 Июнь 2010 @ 10:50

33. 

    Содержание, конечно, – самое важное, но из похожих сайтов выберут все равно тот, который больше нравится визуально.

    Комментарий от искатель — 12 Июнь 2010 @ 19:30

34. 

    На счет рейтинга в ли.ру отдельный респект

    Комментарий от Сергей — 18 Июнь 2010 @ 9:38

35. 

    Кстати в рейтинге можно увидеть по каким фразам люди идут на блог, там много интересных нч запросов с трафиком, а в выдаче не релевантные и не оптимизированные сайты

    Комментарий от Сергей — 18 Июнь 2010 @ 9:39

36. 

    Suggester – парсер поисковых запросов. Скачал. Отличная утилитка, правда 20 уев просят за снятие ограничений :о)

    Комментарий от Владимир — 19 Июнь 2010 @ 5:11

37. 

    сайт интересен если:
    1) качественный контент, свежая информация, интересная мысль или рассуждение, оригинальная точка зрения. Одним словом не замусоленные тексты.
    2) сайт должен быстро работать. У меня хоть инет и быстрый, но загрузку флеша не жду принципиально

    Комментарий от as — 19 Июнь 2010 @ 16:28

38. 

    Некоторые сайты бывают произведениями искусства. И их контент – дело 10-ое. Как правило – это или такое оригинальное портфолио сетевого профессионала, или визитка, или рекламмный проект. Сходу ссылки не вспомню, но в своё время была статья со списочком. Как правило это тотальный Flash, хотя бывают и исключения.

    Комментарий от BolgenOS — 21 Июнь 2010 @ 0:55

39. 

    имхо, многое зависит от дизайна, тут суперкреативности не заметно! тем более таких сайтов ответов-вопросов очень много в сети!

    Комментарий от kpk — 23 Июнь 2010 @ 16:53

40. 

    To Александр, не всегда можно назвать тематику и дизайн креативными. Если вы будете ориентироваться только на эти показатели, вашему проекту придет конец. Важен также и контент, который будет давать ответы пользователям. Если контента нет, то толку делать сайты?

    Комментарий от itnes — 4 Июль 2010 @ 0:37

41. 

    Первый пример понравился до безобразия :) Лишний раз убеждаешься – креативность мышления – залог успеха.

    Комментарий от Kom — 14 Июль 2010 @ 9:20

42. 

    Проекты вопросов/ответов и просто справочники это ниша для контекста. Взять тот же ehow.com

    Комментарий от fisher — 26 Июль 2010 @ 19:50

43. 

    Первый пример – сайт вопросов и ответов не такая уж и оригинальная идея, похожих ресурсов куча: например школа жизни.ру, да и много других, просто вбейте в яндексе “как выбрать” и найдете

    Комментарий от notya — 29 Июль 2010 @ 11:51

44. 

    Контент на основе вопросов заинтересовал. Думаю буду применять :) Спасибо :)

    Комментарий от V. Demenko — 29 Июль 2010 @ 22:20

45. 

    Для меня креативность – необычные сценарии, которые должен выполнять пользователь, но при этом чтобы не напрягался его ум. Чтобы зашел на новый сайт, поиграл на нем, как ребенок, и настроение хорошее и сайт запомнился.

    Комментарий от nad — 3 Август 2010 @ 18:58

46. 

    я за дизайн!! ведь встречают все-равно по одежке,а если на сайте шрифт не читается, баннеры мелькают перед глазами, да и фон в сердечках – юзер такой сайт покинет ооочень быстро, даже искать не будетто, что ему нужно…

    Комментарий от katy — 7 Август 2010 @ 16:30

47. 

    Все должно быть в меру! Должен быть и дизайн хорошим (но тут тоже надо уметь не переборщить…) и информация должна быть полезной, интересной и оригинальной! Да-да оригинальной тоже, потому что не добросовестные веб-мастера зачастую тырят у друг друга инфу и выдают за свою!

    Комментарий от Yuri — 8 Август 2010 @ 23:50

48. 

    очень интересно! спасибо за программу

    Комментарий от Наталья — 16 Август 2010 @ 17:19

49. 

    Спасибо за интересную идею. на самом деле это очень актуально ведь реально можно поиметь много трафика по низкочастотным запросам

    Комментарий от Певец — 16 Август 2010 @ 21:33

50. 

    Главное оптимизация і простота!!

    Комментарий от Webchester — 19 Август 2010 @ 20:23

51. 

    Автор порадовал идеей номер 3=) Пробежался по запросам, действительно конкуренция не очень большая, можно даже выбрать такие кеи, где конкуренции считай вообще нет. Спасибо, однако.=)

    Комментарий от proskater — 3 Сентябрь 2010 @ 18:10

52. 

    За первый пример – просто респект и уважение. Натолкнули на кое-какие размышления.

    Комментарий от Андрей — 8 Сентябрь 2010 @ 18:58

RSS лента комментариев к этой записи. TrackBack URL

Оставить комментарий

Имя (обязательно)

Email (будет скрыт) (обязательно)

URL

Оповещать о новых комментариях по почте