Обратные ссылки тихо снимают?

ГГЛ просто супер сервис! очень им доволен!

Вот как, а я то думал, что за фигня у меня с обратными ссылками, это значит было дело с прогой) А вообще сервис отличный, я работаю с GGL в качестве вебмастера – все ок) Ну только что три месяца ждать – долговато

Сервис хороший они и второй открыли

Некуда секс-шоперам податься, везде выгоняют :D
Спасибо за инфу – не буду больше ставить тире в заголовках во избежание проблем ;)

Обратные ссылки вебмастерам не выгодно снимать, поскольку кто-то из оптимизаторов все-равно заметит и нажалуется. Так зачем же губить курицу (имидж сайта), несущую золотые яйца?

Я тоже подумал что случилось с ссылками:) Кстате тоже работаю с ggl, доволен.

[...] This post was mentioned on Twitter by SEO, Nodar Giorgadze. Nodar Giorgadze said: semonitor очень неплох, но не без косяков http://nodar.name/obratnye-ssylki-tixo-snimayut/ #seo [...]

Вот все сам хочу с ГГЛ начать работать, как саты «поспеют» тоже начну, но не как рекламодатель, а как вебмастер.
Вопрос: Как рекламодатель там удобно работать?

Chiliec, смысл скорее в том, чтобы ЧПУ делать такими, которые будут опускать тире/дефис в URL страницы ;)

Ипполит Карамазов, очень даже удобно :) Конечно, дороже, чем в Блогуне, но за то качественнее площадки и меньше говна :) время экономится отлично :)

С блогуна такая фигня бывает тоже

Не поделитесь секретом, каков выхлоп от GGL в плане тица? Если рассчитывать бюджет в сапе с ТИЦ10 50 ссылок по 3 рубля, это 150 рублей в месяц. Если в GGL, то 50*70р = 3500р, что равняется около 300 рублей в месяц. Цены взяты примерные.
Это в рассчете на то, что блог с ссылками в GGL проживет 1 год. Дальше делать прогнозы думаю нет смысла :)
Я пока не смог сделать выбор в пользу одной стороны)

ГГЛ отличный сервис, советую поюзать каждому!

Seodinar, если честно, то даже не знаю, что сказать на счет тИЦ :) Просто-напросто: последние ссылки были куплены дней 15 назад, много ссылок не проиндексированы – для начала они должны попасть в индекс, чтобы можно было ожидать апдейт тИЦ :)

На ссылки было потрачено ~$1000, но с целью на продвижение, тИЦ меня вообще мало интересует, будет как побочный эффект – все равно проект клиентский :)

Но думаю даст там 50 тИЦ – это точно, даже как долгосрочное, но не нужное и не целесообразное вложение ;)

всегда все нужно держать под контролем)

вы наверно первый, кто проверил это биржу.

за подсказку с тире спасибо, хотя как-то избегал тире в заголовках. В ГГЛ сейчас работаю как рекламодатель, пока рано делать выводы, но надеюсь вечные ссылки будут «по-вечнее»

ГГЛ очень хороший сервис всем доволен!

GGL лучший сервис для меня на сегодняшний день.

Да согласен с вами, я с сапе уже несколько месяцев не работаю, думаю что теперь когда полно бирж оптимизаторам там не место.

Замечал этот глюк в Семониторе, но как то не сопоставил ее с тройным дефисом. Сейчас тоже заметил.
Спасибо.

Да интересный пост))
ссылки в сапе я проверяю специальным скриптом типа монки.

Goldman, а зачем вы наличие ссылок проверяете в sape.ru, если система сама их проверяет? :) Разве что именно индексацию – тогда да, понятно :)

ну что пошла пробовать ГГЛ, столько положительных отзывов! Спасибо за статью, было познавательно для меня, как новичка в SEO.

GGL наверное хороший сервис, еще не пользовался. Но где гарантии что ссылки не поснимают или яша не забанит сайт. Есть ли блокировка средств или еще что то?

Я так и не понял ссылки вернули или деньги?
а по поводу секс шопа, я где то читал что поисковики сайты с ссылками на интимные сайты приравнивают оба сайта к сайтам эротического содержания,слабенькие сайты видимо попадают прямиком в бан.Возможно по этой причине ggl не пропускает такие рекламные компании.я в этом деле совсем новенький и могу ошибаться,пока только учусь делать сайты на своих ошибках,к сожалению пока нет друзей которы бы понимали в этом деле,но сегодня я для себя открыл,что по средством комментариев могу общаться со всеми жителями интернета.Это очень круто!!!)))

Мне в этом плане ГГЛ оч нравиться, пока таких приколов ещё не было!

Про ггл читаю не первый раз, придется ггл затестить :) Хорошая статья.

viktor, ссылки, которые успел заказать разместили, заявки они тоже не убирали – на усмотрение вебмастеров оставили :) предположение про фильтр эротических сайтов вполне уместно, но Яндекс и Google в любом случае будут что-то выдавать и ранжировать по запросу «страпон» и даже «порно» – не будут же они пустую страницу отображать, поэтому и какие-то сайты, но нужно оставлять в выдаче ;)

Denis, блокировка средств на 3 месяца (это как гарантия того, что 3 месяца ссылка точно провисит, а дальше уже на совесть вебмастера). Но с другой стороны, если он снимет ссылки старые – будут жалобы и заказы на размещение новых ссылок он не получит, поэтому ему не выгодно так работать :) А единоразово срубить $50-100 желающие, я думаю, всегда найдутся :)

Да 20% это жесть! Когда я в сапе закупаюсь, я обязательно мониторю плагином не проиндексировавшиеся и безжалостно чищу, не в угоду ущербу.

Это печально…20%…

Ух, как меня бесят те, кто снимают линки…. жесть, взять бы их всех собрать и с обрыва ))

А я с сапы съехал, из за неё можно АГС получить… теперь только белые методы заработка и никаких сап )

[...] но это вроде бы как! И именно это я решил проверить http://nodar.name/obratnye-ssylki-tixo-snimayut/ [...]

Не знаю, у меня стоит WP и настроен по твоему описанию один в один, но тройного дефиса никогда небыло в адресах.

Немного удивительно, что никто не снял ссылки… ведь может измениться владелец, политика владельцев сайта. Сайт может просто исчезнуть…

Белый Кот, ну пока что все нормально и даже хорошо – это не может не радовать! ;)

Думаю посмотреть на ГТЛ, не первый раз о нем положительные отзывы

удобный сервис ниче не скажешь.

ГГЛ отличная штука, планирую сделать ГГЛ+Миралинкс источником основного дохода, Сапа надоела

Да, с тройным дефисом и сам попадал. Пришлось писать свою софтину для этих целей.

Согласен, что подобные проблемы существуют. Но ведь это проблемы самих паршивых сервисов! Зачем вам это? Главное, что нормальный поисковик с нормальным сайтом всегда найдут общий язык… ;-)

Лучше ггл для белых и пушистых ссылок не найти. Жаль, что в блогуне планку для сайтов повыше не задрали

Поддерживаю плюсы в сторону Гогета) хорошая очень система, площадки практически все более менее качественные, да и модеризация на качественнном уровне.
От сапы одни проблеммы, сам до сих пор вылазю из сомнительной базы Яшки и гуглы.(

Объясните как может надоеть сапа??? Ну разве если не приносит денег, тогда да. Главное нулевики туда не заталкивать и будет тебе гусыня, приносящая золотые яйки. Тематика конечно тоже важна…анальные шарики и мастурбаторы не везде любят ;)

GGL – норм)
удачи в продвижении анальных шариков ;)

Прикольно, что ГГЛ такая разборчивая система))
И как теперь секс шоп продвигать? Напрямую договариваться что ли?

GGL отличный сервис, а вот после прочтения статьи – пойду ка проверю ссылки:)

20% нерабочих ссылок всегда и у всех. Вы наверняка знакомы с SE и sape форумами, так вот там все пишут, что у них аналогичная ситуация. Вообщем-то это нормально, так у всех.

Андрей, перечитайте, пожалуйста, еще раз :) абсолютно все ссылки рабочие! :) только вот semonitor ошибается :)

adminer, проверьте на всякий случай ;) может быть по ошибке что-то не работает :)

seoJack, получается, что да – вручную :( форумы, старые контакты блогеров – что-то да поможет :)

спасибо , за отличный пост я даже не знал про сервис GGL))) если не трудно можно ссылку?

Может просто у сайтов были какие то проблемы, вот и потерялась ссылка

ГГЛ просто супер сервис!

ГГЛ лучше Блогуна. Недавно они открыли гетгудлинкс, заточен под гугл. должен быть тоже очень классный сервис

Мое мнение – хорошая и правильная позиция сервиса ГГЛ удерживает даже не особо чистых на руку вебмастеров ссылки чикать. Как говорится, а вдруг проверят и забанят? Сам с этим сервисом только планирую начать серьезную работу, но действительно сведения пока только положительные

На некоторых блогов оптимизаторов видел как в открытую заявляли, мол, система гарантирует на 3 месяца, дак зачем мне держать ссылку больше.

А GGL очень классная система, но всё таки у них с сапой разные ниши)

Люди, подскажите альтернативу сапе, оч надо. ток без порнухи…

Снимают снимают гады(

Раньше сапа до ужаса нравилась все вроде просто быстро, сейчас перешел на GGL и прибыли схватил больше и проще интерфейс у них для меня

GGL отличный сервис!Хоть у них с сапой разные весовые категории

Все не покидала мысль, вот-вот, сейчас изобличат преступников :) Ан-нет, придется все-таки попробовать ггл.

спасибо за заметку, учту при работе с сапой)

Еще один аргумент для меня в пользу статей. Спасибо за обзор своего исследования!

ещё одно подтверждение что можно много заплатить за ссылку а она пропажет..и все :( сапа более надежна

ГГЛ в наше время самый наилучший сервис. Очень доволен. А за статью отдельный респект

спасибо. С GGL только начинаю работать, но теперь не буду опасаться, раз все по честноку. И дефиса в названиях буду избегать, а у меня их как оказалось ужже много

Наконец-то появилась достойная замена Sape, лишь бы GGL не исчез в один прекрасный день.

А я-то думала, это у меня одной только ссылки исчезают в «неизвестном направлении», а оказывается это обычное уже дело.
Ну что сказать – козлы! (это я про тех, кто их удаляет, конечно).
ГГЛ – респект.

По мне так сапа никогда не исчезнет, сколько раз её хоронили и что? все нормально
Про GGL видел много хороших отхывов, но я привык больше к сапе

Мне очень нравиться ГГЛ
Советую всем!

Не знал про такую особенность сеомонитора. А биржа ГГЛ очень ништяшная.

Помимо этого сервиса есть и другие. И там так же все проверяется.

Да, мне тоже нравится этот сервис.

на счет ггл согласен на все 100% с сапы на ггл перехожу, сапа не актуальна

Прежде чем хвалить Гогетлинкс задумались бы: как можно в принципе обеспечить вечность ссылок. Минимум 10-15% со временем будут исчезать: сайты переходят к другим хозяевам, вебмастера перестают работать с ГГЛ и т.д. Про эти ссылки можно писать вечные только в кавычках.

Дженни, на счет «вечных» ссылок – это само собой разумеется ;)

а вобще есть смысл вкладыватсья именно в вечные ссылки? рентабельно ето или лучше в сапу? какие то они совсем дорогие..

Roman, если грамотно размещать ссылки на нормальных площадках, то хоть и дорого, но в итоге через несколько месяцев она становится дешевле, нежели в sape.ru за такую же ссылку платить ежемесячно. Кроме того, постоянные ссылки размещаются с околоссылочным тематическим текстом – это еще один плюс. И к тому же, как ни крути, но sape.ru выпаливается поисковыми системами, таким образом ссылки отдают недостаточный вес, а постоянные ссылки выглядят более естественно и нормально учитываются поисковыми системами – плюсов много, на ряду с тем, что дорого.

Конечно, на каждый проект постоянных ссылок много не купишь, но если бюджет позволяет, то я предпочитаю сначала нарастить большую постоянную ссылочную массу, а потом уже догнать временными ссылками из sape.ru

Выбор для себя делает каждый, я просто говорю, как я считаю правильнее поступить ;)

Не благодарно это снимать ссылки, за то, что ресурс хотя бы за чем то посещают..

да не только неблагодарно, но и попросту нечестно и непорядочно.

GGL-хорошая биржа, но попасть к ним иногда бывает трудно, даже при соблюдении всех условий приема… Модерация жорсткая :)

Да попасть к ним трудновато!

C адалт тематикой иди на xap, ибо там помойка и есть вероятность что пройдешь. на сапе раньше можно было проскочить, теперь врядли.

Да трудновато попасть, но цены тоже заманчевы.

Привет.
Признаюсь честно – пришел за жирной dofollow-ссылой…
Но! Зацепило.
Пишешь очень подробно и точно – что мне очень нравится.
Подписался, будем читать.)))

ggl отличный сервис,но попасть на него мне так и не получилось. =(.

Хар наверное все подряд сайты принимает, там уже одна большая говносвалка…а когда-то помню многие в ней работали.
С другой стороны, чем сложнее попасть в GGL, тем полезнее вложение денег в такие ссылки. ;)

Да блин поднадоело, размещаешь ссылку на довольно не плохом блоге, а оказывается что ее через три дня уже сняли…

Не знал про глюк в сеомониторе с тройным тире. Автору спс, будем читать далее ваш блог

Нет в Рунете ничего «вечного» :-(

Лучше уж статьи размножать и по СЧ продвигаться – мощно и навечно. условно навечно.
покупка ссылок это как ежемесячный рабский взнос, чтоли)

А у sape вроде все нормально. Неважно, что ссылки необходимо продлевать каждый месяц. Зато есть уверенность что ссылка стоит точно. И приложение хорошее есть, которое показывает сколько уже ссылок в индексе.

на вечно-это такое относительное понятие:(. завтра классный сайт умрет и ссылка «навечная» с ним вместе.

Не верю я в ссылки навсегда. В своё время на один проект слил через блогун около 800 долларов и уйму времени. Результат – пшик. Через год и 10% живых ссылок не осталось.

GGL Отличный сервис

Спасибо за информацию. Ещё один положительный отзыв. Перевес явно за GGL. Ушёл смотреть :)

GoGetLinks отличный инструмент, но для оптимизаторов дороговат, уже почти 5 месяцев там покупаю ссылки, вроде все на месте, до этого покупал в Блогуне, вот там-то находились умельцы, которые, спустя время снимали в тихую ссылочки!

Столько положительных отзывов, собираюсь попробовать.

три месяца это маленькая жизнь((.. ждать долго, а сервис хороший.5 ка

не замечал… чтобы снимали

GoGetLinks только начал опробывать, есть сайты с ТИЦ 30-100 бахнул все их в аккаунт поставил цены от 80 до 150 руб, заявок куча в зависимости от ТИЦ, еле успеваю размещать, думаю выхлоп будет классный в конце месяца. Только вот заметил, что дешовые ссылки раза в 2 раскупают лучше, сколько можно интересно в день с одного сайта размещать, чтобы под какие нибудь поганые яндексовские фильтры не попасть, поделитесь, кто давно работает

ggl – это реально тема. Вообще, бэки это такая вещь. Наверное, для большинства будет уместно такое высказывание: Бэки то есть, то их сразу нет… (с) ВинниПух WebMix =)

Полностью соглашусь – система размещения статей миралинкс и ггл для ссылок – просто максимум качества и оперативности – на нерадивых веб-мастеров или каких либо ошибок реагируют очень оперативно, и сайты в системах отобранные ручками.

А еще бывает что ссылка то осталась… только страница в бан ушла .. ну соответственно и бэку хана(

А еще что-то там будут говорить про белую оптимизацию…
Но GGL – сервис нормальный.
Что ж, все динамично, все равно эти ссылки по-тихоньку, но таки расползутся со временем. Не уследишь за всеми. Никак.

С адалт тематикой можно и на Лиекс податься.
А насчет ГГЛ вопрос есть. Допустим оптимизатор занал свой сайт под фильтры, а что вебмастеру делать, ссылки ведь вечные и снимать их как бы нельзя? Тут по блогам побродил – многие рекомендуют сайты из-под фильтров статьями выводить..

да под ГГЛ понятие вечная ссылка относительно. Больше 1 года вебмастера заинтересованные в доходности своих сайтов не будут держать ссылки.

GGL ништяковый сервис в последнее время только там

Да конечно ГГЛ отличный сервис и т.д. и т.п. Но не надо забывать, что оплата в нем разовая и очень многие через некоторое время предпочитают «забыть» о том, что они продали место под вечные ссылки.

У меня ссылки покупайте, я не снимаю. Предпочитаю быть честным по отношению к заказчикам.

Главный плюс GGL, который перекрывает все минусы, – это качество площадок, допускаемых в эту биржу. Вот это действительно плюс.

Вечная тема, пока сами создатели не возьмутся за неё, ничего не исправиться. А им зачем это, они свою прибыль снимают, да и ладно…

Блин, а у меня ведь та же самая фигня была с дефисами. Сам долго искал в чем причина.

Как на меня, ссылка не может быть вечной, если бы я когда то поставил себе на сайт такую, то через некоторое время мне бы точно захотелось ее убрать

т.е. старые записи в WP можно пождать как новые в GGL при помощи изменения чпу страницы? если, ДА, то как изменить этот адрес страницы ?

Про анальные шарики улыбнуло а вот по поводу Гогетлинкс скажу что ситуация лучше чем в блогуне но все же плохая.Вот думаю про миралинкс.Никто не знает каково там?

Спасибо автору за исследование! Совсем не давно с сеомонитором парился и, совершенно случайно, нашел ответ в вашем посте!

А еще бывает что ссылка то осталась… только страница в бан ушла .. ну соответственно и бэку хана(

orion, это нечестно. Если ссылка оплачена, то снимать её нельзя, как бы не хотелось. Но, согласен, иногда некоторые ссылочки убрать хочется, жпль что нельзя.

А что GGL не пропускает рекламные компании секс-шопов? Блин, а мне скоро секс-шоп раскручивать надо будет, где же его крутить теперь? Одно сапой ведь не отделаешься(((

Опять анальные шарики правят балом)

GGL действительно неплохой сервис,
автору спасибо за информациб

А я только нахожусь наначальном пути покупки ссылок. Поэтому этот пост очень даже кстати пришелся, спасибо!

Тоже была проблемма с отслеживанием обратных ссылок, но вроде все решилось, кстати у меня отсутствует около 3% купленных ссылок.

перешел с сапы на GGL, доволен работой сервиса на 100%

GGL давно пользуюсь…довольно удобно)
П.с. страпон как-то не в тему =)

Хороший сервис, пользовал как рекламодатель и как вебмастер – доволен

Интерестная статья – Спасибо!!
Сылки в SAPE в любом случае нужно проверять самому,есть скрипты,тулбары.
А то можно нажить немного проблем.

GoGetLinks отличный сервис!

Статья интересная. Попробую и я GGL, до сих пор только сапой пользовался.

Хороший сервис, так держат ГГЛ!

Да у GGl не реальные запросы…из 15 моих сайтов, только 3 попало в систему…вот бы туда модеров сапы =) =) =)

Работаю с GGL недавно. Публикую заметки по честному.

Пользуюсь GGL – вроде бы не замечал таких проблем, хотя, конечно, ревизию ссылок надо иногда делать. Очень помогает ценить «кто чем дышит».

Нравится работать в ГГЛ. Конечно довольно внимательно необходимо вчитываться в задание, так как много уточнений, без которых оптимизатор может не принять ссылку либо же сама система не примет (только страницы в индексе, только без индекса, толька на новых, только на старых), но в остальном другом – всегда под контролем каждая ссылка. Что-то выпало – уведомление, что-то сняли без ведома – возврат средств. Один раз лишь мне показалось, что как-то оптимизатор умудрился отменить заказ уже после того, как я запостил об его окончании (чтобы не платить деньги), но все это было по причине моей невнимательности.

С ггл недавно работаю.Т.е ровно столько- сколько нужно времени для вывода заработанного.Они там тоже не понятные бобры,взяли и завернули два моих отличных сайтика ДЛ.Ну и очень зорко следят за размещенными обзорами и если что, денег не выплатят, пока не будет все ок!

Много хорошего слышал про GGL, надо прокачать свои ресурсы что бы туда взяли )

А я только сегодня этот сервис (ГГЛ) пробовала. Не знаю еще что получится. Денег в бюджете кот наплакал. Вообще не знаю что получится.

Прочитал… Ух, вздыхаю с облегчением.

Думал уже, что все люди гады и ссылки удаляют! о_О Какое счастье, что это не так.)

Я пользуюсь Вебэффектором, трудно сказать, благодарить ли его за результаты, или другие методы. Там есть автоматический съем ссылок после 30 дней (если нет в индексе). Все равно я не доверяю, и проверяю, ставят ли ссылки, сам.

По чем там в среднем ссылка стоит? Влом регистрироваться только для этого,чтобы глянуть.

снять ссылку – значит испортить свою репутацию, а это я думаю никому не нужно, ведь нужно думать и о будущем, если это конечно не ГС, который проживет 3 месяца

ГГЛ – крут. и для заработка, и для продвижения)

GGL просто класс! А в системе тоже иногда бывают прорехи, но нам это не помеха, заработать можно!

Хороший пост, я тоже собираюсь работать с GGL.
А вот концовка поста повергла в шок XD
это ж жесть ))

Последнее время пользуюсь «Руками». И очень доволен. Не только удобно покупать, но и мониторить позиции.

Хотя GGL – тоже хорош:)

GGL это вполне хороший сервис, вполне по хорошим ценам, нопотери какого-то кол-ва ссылок не избежать. Увы…

Я тоже иногда задумываюсь, что ссылки снимаются, вот все проверить не знаю как!

А я вообще не покупаю в таких сервисах ссылки о очень этим доволен.

в uuk ссылки снимать не целезообразно – это сразу бан и никакого дохода

Что порадовало в GGL, там действительно смотрят на сайт или блог, а не на его параметры.

А мне кажеться лучше купить парочку доменов с уже готовым ТИЦ и PR под полтийник за 200 рублей, и кидануть с них парочку ссылок с них на свой ресурс,чем покупать ссылки с сапы.

Нравится в таких системах как ggl то, что стимулируют добавлять на сайт новый материал…

Ссылки снимают, вебмастера перенося на другие уровни вложенности, допустим изначально ставит на морду сайта, а потом куда-нибудь с глаз долой! По сути нечестно, но о какой честности может идти речь? Мы же друг другу морды не набьем?

откровенно говоря уже не знаешь кому верить…sape кажись уже теряет свой блат.Немало статей можно встретить с отрицательными отзывами о ней

ggl отличный сервис ну скоро все будет так же как и сапой

ggl rulz! А постовые забавные!

я тоже довиряю этому сервису и не раз провирял. Не понимаю тех, кто снимает за уже оплаченые ссылки.

Мне как-то не очень ГГЛ нравится. Дороговато выходит если качественные покупать заметки. А гавно нафиг не нужно, можно набрать ссылок с сапы с гс с тем же успехом. Вообщем не дорос я еще до GGL :D

ГГЛ действительно пока наилучший сервис для меня в этой области, главное что бы он в блогун не превратился

Опасность ggl в том, что можно потерять читателей. Писать в месяц по 100 обзоров довольна сложно. Очень часто в последнее время туфта проскакивает.

Тоже нарывался, не досчитался беков, социальные закладки сейчас куча сервисов есть, пора сервис социальных закладок для формирования глобального социального блек-листа делать :D

Про GGL наслышан исключительно в положительных тонах. Работать с ними можно и нужно. Концовочка статьи, конечно заставляет задуматься.

ггл не особо в неё учавствовал…восновном в блогуне был,но и там частенько бываю случаи снятия ссылки или вовсе отключение сайта.

C Gogetlinks работаю только как вебмастер , а о ссылках договариваюсь напрямую с владельцами порталов. Имхо, цены На ГГГ выгодны для вебмастера и не выгодны для оптимизатора

Советую не покупать всяких ссылок, а раскручивать свой сайт/блог самостоятельно. Просто пишите уникальный контент на регулярной основе, и результат обязательно будет.

Мне нравится – отличный сервис.

Я вот немогу много продать ссылок почемуто неберут..? Но всеже сервис мне нравится.. просто и со вкусом ( дизайн)..!)

Очень интересное наблюдение. Огромное спасибо автору.

Ну поснимали ссылки и хрен на них

ggl отличный сервис только скоро все будет так же как и сапой :(

700 ссылок?
нехило, это на какое количество сайтов?

Спасибо за статью, теперь мне многое стало понятным. Вверху видел совет-раскручивать свой блог самостоятельно, а не покупать ссылок. Может это конечно и лучше и дешевле, но несравнимо тяжелее.

Денис, только человек далёкий от оптимизации мог посоветовать раскручивать блог без покупки ссылок. Это практически неосуществимо. Исключения бывают, но они невероятно редки и доступны только профи.

Пользовался только Сапой. Думаю, стоит проверить и GoGetLinks

У обратных ссылок ГГЛ есть гарантийный срок. Срок вышел и ссылки сняли – это логично. Так многие сделают по этому я не думаю что это будет выгодней чем покупать ссылке в тойже сапе. Я б даже сказал что сапа обойдется гораздо дешевле.

Мне тоже больше сапа нравится, а без покупных ссылок далеко на развитии не уйдёшь, ну только если это не гениальный проект

Может и уйдёшь, щас же стока бирж ссылочных пооткрывали, где то цены нормальные а где то и завышеные, сам в ожидании когда откроется возможность закупки ссылок в трастлинке, вроде добротная контора

Однако, веселые вещи двигаете в ТОП, повеселили изрядно)))

Недавно столкнулся с проблемой – на сапе некоторые ссылки показываются проиндексированными, и находящимися на сайте, но хазодя браузером я не находил ссылки даже поиском по коду, а в яндексе и помимо их не было, почему так – незнаю. Видимо хитрые вэбместера делают так что проверка сапой проходит а для проверки в яше суют анкор без ссылки или со ссылкой на другой сайт. поснимал все такие ссылки и теперь проверяю каждую. Лучше пускай их будет меньше, но они будут качественные.

Круто про шариики – так вписать, молоток!!! А Гогет рулит пока еще, и этим надо пользоваться, никто не знает как будет потом, а пока ГГЛ – это класс!

Согласен. Пока ГГЛ ещё держится молодцом.

Вообще подобные сервисы вещь хорошая хотя бы потому что ссылка вечная – оптимизатору не надо париться один раз заказал и всё, а вебмастеру польза в том что деньги получил и поисковик как продажную ссылку не распознает. Но работа этих сервисов до конца не проработана – нужно проверять регулярно ссылки и блокировать акки тех кто снимает

а я не дождусь пока пройдет еще 5 месяцев, чтобы в ГГЛ добавиться!

а мое мненния такое,я считаю,што сайт должен продвигатса вжыую,тоисть обростать истествиними ссылками
тогда будет все хорошо

Побаловался я платными ссылками, да и забил на все это. Не стоит овчинка выделки. Страпон им в зубы.

В 60% точно снимают (моя статистика). Каждый третий снимал мои ссылки со своего сайта, а это большие показатели..

за подсказку с тире спасибо, хотя как-то избегал тире в заголовках. В ГГЛ сейчас работаю как рекламодатель, пока рано делать выводы, но надеюсь вечные ссылки будут “по-вечнее”

Так go get links открыли уже вторую биржу для сайтов которым важен pr, биржа get good links

Как рекламодатель, скажу, что у меня в большинстве случаев все же ссылки вечные. По крайней мере пока. Все в беках, все отлично. Администрация там бдит за качеством площадок, так что в их же интересах, чтобы наши ссылки оставались на своих местах.

Тоже в ггл сижу в качестве рекламодателя, ссылки как правило покупаю только вечные, могу сказать что админы рьяно следят за сниманием ссылок, что на других биржах я не замечала. Пока все нравится, что будет дальше трудно предсказать, а вот про второй сайт что они открыли не слышала, надо будет посмотреть проект

GGL отличный сервис, наверное, один из лучших для продвижения. Туда берут только качественные сайты, но за добропорядочность вебмастеров они ручаться не могут, наверное, поэтому часть ссылок и пропадает, хорошо хоть не большая. За пост спасибо, очень интересная статистика.

Cталкивался с таким. Платил за вечные ссылки. Разместили, все четко. Но потом Я её уже не увидел. Все зависит от совести человека, который ее размещает у себя.

Я бы за радость помог тебе с секс-шопом, но боюсь, что мой сайт про компьютерную помощь не совсем вяжется! Так-что извини. А по поводу системы GGL – отзыв только положительный, меня устраивает полностью, хоть я только начал с ней работать!

да GGL задрал планку , которую не ротапост и блогун не когда не превзойдут , так держать сервис лучший из лучших в своем роде.

Ну чтож, бывает и такое, верно.
ИМХО, путёвый поисковик всегда подружится с нормальным сайтом. Это заморочки галимых сервисов и не более.

Статья интересная, да и о бирже правильно говорят, что не пропускает сайты ГС, а кроме этого софта другой есть и ещё вопрос , а сама биржа как отобразит, если ссылка будет убрана?

ну 5 ссылок из 500 это не так уж и много)

Чисто человеческий фактор. Кто оставляет , кто убирает их.

Всегда нравилась такая позитивная подача постовых =)

GGl лучший сервис в своем роде…лучше него не слышал,если есть лучше напишите.

Так руки и не доходят воспользоваться этим сервисом. Последнее время увлекся продвижением статьями халявно и через миралинкс. Имхо, это эффективнее и ссылки с того же миралинкса тоже вечные

Актуальная проблема. Не раз с этим сталкивался. Как в вашем случае 15-20% это весомо.

Купил несколько ссылок в GGL, не прошло и месяца как нескольких не нашел. Администраторы сайтов тоже молчат, пришлось в поддержку GGL писать, чтоб наказали)

Я тоже купив 5-7 ссылок через месяц зайдя на сервис – проверив вручную, без программ всяких обнаружил что 2 ссылок нет, хотя деньги за них уплачены:-(((

Ggl – дороговато, но все же качественные доноры всегда нужны. Намного лучше казапы.
Вообще, для поднятия ТИЦ и PR стараюсь пользоваться биржами, где ссылки публикуются вручную, а не системой.

Не только в GGL снимают ссылки, система SAPE тоже не очень чувствительна к снятым ссылочкам, иногда даже непонятно за что я плачу.

Можно покупать ссылки с гарантией, чтобы даже если снимут ссылки деньги сохранить.

Спасибо за статью, всётки интересно, почему компанию заблокировали? Это дело вебмастеров: принимать или не принимать такие ссылки…

В блогуне тоже самое…

В Блогуне не то же самое, в Блогуне гораздо хуже – площадки ужасные, еще и с этих площадок снимают ссылки.

А если ссылка скажем работает но сайт где она стоит потерял ТИЦ или попал в баню тогда как, ведь она как бы и не нужна становится, как вернуть деньги, ведь ссылка работает ?

Блогун вобще ужасный сервис, у меня из 320 ссылок около 30 сняли! Так что несоветую никому с ним работать!

Еще только думаю, на какую систему поставить в этом нелегком обменном ссылочном деле. Похоже прийдется довериться GGL.

Совсем обленились. Никто не сделает твою работу лучше тебя – золотая поговорка.
Всегда всё предпочитаю всё делать сам, именно из-за таких багов программ.

Хах. Про Секс-Шоп, это было смешно!

А у GGL хоть есть некоторые минусы, все равно этот сервис один из лучших.

В этом ничего удивительного нет. Поставишь систему проверки – рискуешь нарваться на превышение максимальной нагрузки на сервер. Тоже неприятно!

K_E_V_in, если такие проблемы, то можно иметь свой сервер или зачем ставить систему проверки на хостинг? Можно запускать локально или программу запускать периодически.

ГГЛ очень хороший сервис, я доволен ним.

Nodar, подскажи плиз. Выгоднее с сапы ссылки покупать, что бы ТИЦ и PR повысить (получается в районе 150 р в мес) или покупать вечные ссылки с ГГЛ (под 3500 единоразово).

Был грешок на одном проекте, случайно ссылки поснимали, так GGL моментально отреагировали и бабули отобрали.

Lanqu, я ничего не скажу: во-первых, я не занимаюсь продажей ссылок, поэтому мне тИЦ и PR ни к чему :) а во-вторых, если вы все цифры знаете, то почему сами не посчитаете, что для вас выгодно при условии наличия сайта :)

Да сейчас мало кто снимает ссылки, вообще я лично я пользуюсь ggl и пока все норм, админы четко реагируют на сложные ситуации (к примеру с невыполнением заказа или с тем же снятием ссылки) и принимают верные решения. Пока больше не встречал подобных сервисов. Да и думаю можно сразу выделить честных админов сайта и левых каких-то, и понять покупать или нет.

Очень довольна работай в ГГЛ)))

GGL пользуюсь, за все время было пару неприятных моментов, но деньги вернули оперативно. Так что можно сказать, что неприятного осадка не осталось…

Кстати 15%-20% исчезнувших ссылок – это вполне нормально. Читал много отзывов про них, и люди описывали примерно тот же процент. Судя по высказываниям разработчиков этой системы, работы по контролю качества доноров ведется нешуточный, однако и туда проскальзывает шлак. Кстати, большая часть неучтенных ссылок была по вине АГС фильтра Яндекса, который нокаутировал уже довольно много трастовых сайтов.

Поржал про анальные шарики)

Я тоже за ГГЛ, пока вроде не одной ссылке не сняли.

Вот блин, так и думал, что надо аккуратнее платить всем подряд направо и налево. Буду знать.

Мне кажется что покупая вечные ссылки, надо заранее быть готовым к тому что часть ссылок со временем будет снята. Ничто не вечно и сайты – блоги продаются, меняют хозяев. А новый хозяин может в один момент взять и удалить все ссылки.

Я для продвижение часто использую обмен ссылками. Но проверять через некоторое время обратки как то лень. Это ж надо сколько сайтов перелопатить. Надеюсь на честность людей.

Тема махинаций GGL не раскрыта :D (а они то точно есть, я знаю ^o^) Требую продолжения!))

Бросил покупать ссылки. В основном попадались сателлиты. А на них беклинк долго не держался. Либо сайт под АГС попадал, либо полный бан. Короче я разочарован.

В ГГЛ нравится модерация приема сайтов, то что не указывают причину при отклонении, а тоб давно все начали делать саиты под ггл.

Я в блогуне когда-то когда пару ссылок по вине глюка хостера пропали вместе с постами писал в саппорт, просил переделать (я посты заново на след. день написал, но в чпу у меня дата стояла, так что ссылки выглядели бы как снятые) – ни ответа, ни привета.
Правда, написал заказчикам, объяснил ситуацию. А так – выглядело бы будто снял через пару дней после оплаты.
Хуже всего с этим в J2J (есть такая контора), там вообще сама система иногда ссылок не видит. А гогет пока лучшее из того, что есть.

скажу такую вещь. торгую на сапе и некоторые снимают ссылки потому что я обновляю страницу и их ссылки пропадают на пол суток . ну ночью гдето сапа проверяет наличие и если нет ссылок то она добавляет их. так вот, что я хочу сказать. не стоит снимать ссылки сразу если вы не обнаружили их на сайте, подождите сутки и вы их увидите!!!

спасибо за внимание!

Снимают,убирают ссылки деньги получают и снимают, освобождают место под другие ссылки.

Я пользуюсь Сапой, у меня ссылок не много иногда делать нечего так могу проверить, в ГГЛ у меня 10 ссылок, ни там ни там никакого махлярства или невнимательности. Я доволен этими сервисами.

Блогун тоже способен приносить пользу. Я знаю сайт, которые раскручивается только через этот сервис и имеет отличные результаты. Хотя, спорить глупо – GoGetLinks это действительно качество. Сейчас покупаю в основном только там…

Статья на 5 с плюсом. Написано толково и с юмором. Последние 2 абзаца добили окончательно.
Информация полезная, в том плане, что перед «нахмуриванием бровей и покраснением щек» желательно все конкретно проверять, а программ-панацей похоже не бывает.

GGL доверяю, хороший сервис и покупала и продаю ссылки, все класс

а я вот все решал с какой биржей работать,теперь скорее всего в ggl обращусь.надеюсь не обманут))

Я тоже к разным биржам для торговли ссылками присматриваюсь. Но к сожалению много еще непонятного. И притом, чем больше узнаешь, тем больше новых вопросов возникает.Ну ничего, осилим!

С ГГЛ работала и в качестве веб мастера, и в качестве оптимизатора. Неприятно, конечно, что существует 3-х месячная задержка выплат комиссионных, но это хоть какая-то гарантия честности веб-мастеров (вряд ли любители быстрой наживы будут столько ждать).
К сожалению, нечестных людей везде хватает :(

Сам работаю с ГГЛ и вполне доволен,но с задержками выплат они меня напрягают..

Я в качестве вебмастера в ГГЛ уязвимости находил…
До сих пор имеется статья, которая в Яндексе проиндексирована, а ГГЛ отмечает её как непроиндексированную и деньги вернул оптимизатору…

начал читать пост ну никак не думал что он закончиться секс шопом )))

GGL штука конечно хорошая. но немного не удобная…система закупки, ожидания,обзоров – запутанная цепочка, но освоить не сложно ;)

Я тожэ пытаюсь щас засунуть свои сайт в ГГл, вообще все хвалят тот сервис, им бы только дизайн сайта по приятнее сделать ))

Никогда не понимал сути ссылок с таких вещей как сапа, ну то есть там же ссылки не постоянные, не лучше ли с блогуна брать постоянные?

То есть, как я понял, GGL тут не причем и вебмастеры ссылки не убирают, а просто сеомонитор ошибку выдает из-за дефисов…да?

А что в сапе не контролируют сделки ? Как такое может быть чтобы я купил ссылку а ее не было.!

Исчезновение ссылок наверное можно проследить только если их не так много?

Объява в конце поста порадовала!!! Жесть! Правда я не возьмусь крутить)))) Посетители не поймут)))))))))

работаю с ggl давно, цены выше, чем в блогуне,но зато площадки действительно качественные и надежные.

Да ггл по сравнению с сапой лучше по крайне мере я в роли оптимизатора уверен что там уже мусора нету

Про Semonitor очень полезная информация, да и про GoGetLinks тоже, нужно будет обязательно ыоспользовться.

Тяжело проследить исчезновение ссылок, яндекс часто выкидывает ссылки в последнее время

Спасибо за информацию. Ещё один положительный отзыв. Перевес явно за GGL. Ушёл в поробное изучение)

ггл на мой взгляд все таки до сапы не дотягивает!

Я в sape всегда проверю ссылки, так как часто либо скрывают от индексирования вебмастера, либо и вовсе убирают.

Cталкивался с таким. Платил за вечные ссылки. Разместили, все четко. Но потом Я её уже не увидел. Все зависит от совести человека, который ее размещает у себя.

GGL для меня что-то новенькое, нужно опробывать, спасибо за инфу

Вечные ссылки – это редкое явление. На некоторых ресурсах, проплаченные «навека» ссылки, исчезают на второй день. Лично я доверяю только проверенным ресурсам с солидным именем.

Тоже сталкивался с подобного рода проблемами… Заходишь на сайт – а оплаченную ссылку найти не можешь, надо бороться с этим публично – создавая такие посты.

Жаль конечно, что находятся типы, которые портят жизнь рекламодателям. Лично я не снял еще ни одной ссылки и не собираюсь, ведь люди платят деньги и желают иметь за это соответствующий сервис.
Админ, спс Вам за полезный пост.

У меня была та же проблема. Покупал ссылки, а они не всегда индексировались.

Забавно, а я не проверял ) просто иду дальше а там будь как будет

А ссылки-то ведь могут быть как бы размещены, но например с помощью клоакинга скрыты от ПС. Что тогда от них толку?

НЕ пользовался пока GoGetLinks, но надо попробовать. Пять ссылок из 700 неплохо. Значит совесть у людей ещё присутствует.

Какой бы не был замечательный сервис ГГЛ, но там есть свои изъяны, впрочем, везде так:

1. Ссылки индексируются, не вопрос. Но, со временем недобросовестные веб-мастера снимают их, просто вырезают из статьи и всё тут. И никто за этим не следит, как следует.
2. Моя личная предъява: не берут мои хорошие сайты :) гадкие люди… Возраст более 2х лет, тематика гаджеты и автомобильный тюнинг.

были похожие проблемы, пришлось проверять вручную ссылки размещенные, а сам не использую таких названий, меньше тире – проще найти

Люди! Не покупайте ссылки. Делайте свои сети качественных сателлитов и раскрутка сайта в ваших руках. Вы не будите не от кого зависеть.

Хм, я думаю что старая добрая Сапа понадежней будет. Мне вот интересно было, действительно ли в ГГЛ такая жесткая модерация как они утверждают? Решил добавить один ГС, для пробы. Не приняли =)))

Но с Сапы меня все равно не выгнать, привычка )))

Сталкивался с такой же проблемой, проверял через несколько программ, но пото меня осенило вручную побегать по ссылкам и я их нашел, правда это тоже труд не маленький был.

вобще не понимаю, почему некоторые втихомолку убирают ссылку. Кому от этого лучше-то?

Пользуюсь ротапостом.
До этого все постовые писал в блокнотик)

У меня не так, я покупал на ГГЛ ссылки, но проверял вручную и вроде на всех сайтах стоят и нет ни «noindex», ни «nofollow», но почему то когда я проверяю ссылки на одном из сервисов, то они не показываются.

Все-равно я считаю, что лучше ручного способа не найти…