Не люблю я писать и говорить про Яндекс, я вообще его просто ненавижу, но по долгу работы приходится быть в курсе и использовать навыки и знания. Речь про околоссылочное, для тех кто в бронированной технике это то, что находится вокруг конструкции #a#анкор#/a#.Могу сказать, что до совсем недавнего времени, до Снежинска в Яндексе околоссылочный текст никак не учитывался при ранжировании для акцептора. Это ни раз обсуждалось на форумах и собственными ушами слышал на конференции в Харькове. Но как же обстоят дела сейчас?

Почитав немного серч и на других форумах, как всегда становится все непонятнее, зачем я туда вообще лезу?. Может быть и лезу затем, чтобы меня натолкнуло что-то где-то разнюхать, чтобы быть уверенным.

Сейчас я уверен в одном, точнее в двух вещах. Первое, я уверен в том, что не знаю, работает или не работает околоссылочный. Поставить эксперимент практически не реально, тем более, что многие ставили и у всех разные результаты. Что как бы и не странно, потому что Яндекс есть Яндекс. Что я имею ввиду? Я уже как-то писал, что у Яндекса очень много ляпов и даже с Сергеем Петренко в Харькове на конференции это обсуждал. В подтверждение этому: идем в Яндекс и при регионе Москва и Московская область делаем запрос межкомнатные двери. Ну и скажите, пожалуйста, какого черта Челябинский сайт делает на первом месте в выдаче? Хочу еще на одну конференцию Яндекса, только ради того, чтобы задать такой вопрос. Я думаю, что он меня еще помнит :)

В общем, отошел от темы и чуть не забыл про второе, в чем я уверен. Второе… класть на то, что работает околоссылочный или не работает. Представим ситуацию - сегодня, при Снежинске, ничего не работает, а через месяц, при Бурилове (каком-то), оно начинает работать и что тогда? Снимать все ссылки и закупать заново уже правильно? От того, что напишите текст вокруг ссылки хуже уж точно не будет, а заработает - будет плюс, если сейчас еще не работает.

Кто что знает? Надоело мне не знать про это. Поделитесь, а?

40 комментариев »

  1. Смотри зафиксированный пример в нижней части страницы:

    http://seo-in.ru/ranzhirovanie.html

    Может это пока работает не во всех случаях, но иногда точно срабатывает.

    Комментарий от SEO — 22 Январь 2010 @ 12:01

  2. Согласен, проверить очень сложно. Но если подумать логически - поисковики стремятся придавать больший вес естественным ссылкам. А на естественные, больше похожи ссылки которые находятся в тексте. В общем, я думаю околоссылочный текст нужен.

    Комментарий от VovaK — 22 Январь 2010 @ 12:11

  3. Мне кажется, что понять логику Яндекса это всё равно, что пытаться понять бъющегося в припадках эпилепсика.

    Порой смотришь - в топ вылезают тупо скопипастеные или набитые keyword stuffing’ом сайты.

    Но по сравнению с фильтрами гугла Яндекс кажется мягким, белым и пушистым. Надеюсь, что они не додумаются убирать его достоинства и со временем исправят недостатки.

    Комментарий от ikaro — 23 Январь 2010 @ 16:19

  4. Какой знакомый анкор дверной))))

    Комментарий от Velimir — 23 Январь 2010 @ 20:59

  5. Уже выяснили что учитывается околоссылочный текст, примерно по 25 символов в обои стороны.

    Комментарий от Lucky Dude — 24 Январь 2010 @ 3:29

  6. Бесполезно ковырять алгоритмы работы Яндекса настолько глубоко. Ну расковыряете, а через неделю он изменится. Лучше использовать всем известные общие принципы.

    Комментарий от WordPress Spot — 24 Январь 2010 @ 22:16

  7. Если не ошибаюсь, анмедия ставила эксперимент, вроде работает.. .Я ставлю всегда по крайней мере

    Комментарий от seo2z — 25 Январь 2010 @ 17:47

  8. Яндекс своей жизнью живет, нам её не понять, по-видимому))))

    Комментарий от Бензола — 26 Январь 2010 @ 9:31

  9. Большое подозрение, что иррациональность выдачи Яндекса объясняется рандомным включением ужесточенных и мягких алгоритмов отбора :)
    Ужесточенные - грузят Яшу и он долго на них работать (пока) не может, а мягкие это вынужденная мера - чтоб совсем не зависнуть.

    Комментарий от Дизайнер — 26 Январь 2010 @ 10:48

  10. Имхо, по логике оно должно что-то значить.. лично я использую околоссылочный текст во всех покупных ссылках… Хуже от не станет это точно..

    Комментарий от SEO_Gnom — 26 Январь 2010 @ 10:56

  11. Полностью согласен с автором - ставить околоссылочный текст. Сам экспериментов не проводил, но думаю и не нужны они - обновит Яша алгоритм и че, заново их проводить?

    Комментарий от Mnogopil — 26 Январь 2010 @ 11:00

  12. да,умом яндекс не понять, для этого, думается мне, надо там работать на руководящих должностях.
    а вообще околоссылочный текст лучше ставить, так, на всякий…
    даже если не сработает, то ссылка-то не пропадет никуда.

    Комментарий от Иван — 26 Январь 2010 @ 13:43

  13. Околоссылочный текст нужен однозначно. Тупые ссылки без него могут привести к неприятным последствиям.

    Комментарий от Роман — 27 Январь 2010 @ 10:43

  14. я не думаю что нужен околоссылочный текст.. мне кажется что слишком неудобно получается

    Комментарий от artem — 27 Январь 2010 @ 11:19

  15. К сожалению или нет - но Яндекс - это отечественный продукт. А у нас любят все делать через одно место. Вот и яндекс не стал исключением. В нем порой такое творится, что волосы на одном месте дыбом становятся. Хотя все же я думаю, что хуже не будет это точно. А вот от голых ссылок может быть и не сладко. Хотя и тут утверждать на все 100, да даже на 50% трудно.

    Комментарий от Владимир — 27 Январь 2010 @ 18:50

  16. Наоборот нужен, придает ссылкам более естественный вид.

    Комментарий от #NoName# — 28 Январь 2010 @ 0:46

  17. Проверить работает или нет совсем не трудно, только пациентов надо поболе, по моему опыту, да, работает :)

    Комментарий от Олег — 28 Январь 2010 @ 8:42

  18. На то он и Яндекс, чтобы быть коварным, непредсказуемым и сделанным через одно место кривыми руками. Только не подумайте, что я против отечественного поисковика и выступаю за Google. Мне бы хотелось, чтобы Яндекс был лучше. Но его руководство воспринимает нашу критику как жалобы спамеров и лишь отмахивается.

    Толком-то и эксперимент не проведёшь. Только подготовился к этим условиям, как очередные изменения в алгоритме. Путают следы, понимаешь ли.

    Комментарий от Сновидящий — 28 Январь 2010 @ 18:06

  19. Яша не предсказуем, но измнить мы ничего особо не могём. И поэтому согласен с автором поста - околоссылочный текст не будет лишним

    Комментарий от hok — 28 Январь 2010 @ 22:59

  20. В Снежинске вообще весь срег просеивают снежинки переплвпляют в дождь и орашают им рунет :) :) :)

    Комментарий от Sergej — 28 Январь 2010 @ 23:49

  21. Замечено влияние околоссылочного только в случаях когда анкор вида http://site.ru, да и то только стоящего вначале от анкора. С таким анкором стоял сайт по спортивному питанию в топе НПС, по запросу “спортивное питание москва”, причем не было ни одного вхождения на акцепторе слова Москва.

    Комментарий от тут — 31 Январь 2010 @ 13:35

  22. Так или иначе, околоссылочный текс не помешает. Хуже он точно не сделает, а вот ссылки, как уже много раз говорилось, приобретают удобоваримый естественный вид. Я просто уверен, что если Яша это и оценит, то только в лучшую сторону. Так что смысл в его использовании однозначно есть!

    Комментарий от Полезный — 1 Февраль 2010 @ 3:06

  23. Действительно, хуже не будет.. а если работает, то это только +
    Лично я всегда при покупке ставлю околоссылочный.. и всем советую ;)

    Комментарий от Pavel — 1 Февраль 2010 @ 18:21

  24. околоссылочный текст всегда учитывается, причем по обе стороны

    Комментарий от Combox — 3 Февраль 2010 @ 20:53

  25. Силки с околоссылочным текстом более естественны пока сеошники за них массово не взялись. Но при покупке ставлю околоссылочный текст всегда!

    Комментарий от Andr1y — 3 Февраль 2010 @ 21:28

  26. текст учитывается, а даже если и не всегда, то должен учитываться чтобы поисковики вписывались в свои концепции развития - “очеловечивания” и улучшения. Хотя о каком очеловечивании речь если Яндекс терпит покупку-продажу ссылок (ту же сапу)…

    Комментарий от Markec — 7 Февраль 2010 @ 19:26

  27. Результат у яндекса как поисковика не очень.

    Комментарий от Alina — 7 Февраль 2010 @ 19:30

  28. А что тут думать, на своем сайте публиковать материалы для людей, не обращая внимания на вские яндексы шмандексы. Ну а если меняться ссылками или покупать, то только с тематических сайтов, тогда твои анкоры точно будут окружены тематическим околоссылочным текстом.

    Комментарий от Vasiliy — 7 Февраль 2010 @ 20:28

  29. Да, вы правы, чтобы получить представительные, достоверные результаты от такого эксперимента, нужен дольшой объем наработки. А это для одиночки нереально, насколько я понимаю…

    Комментарий от Евгений — 9 Февраль 2010 @ 12:46

  30. Я тоже считаю что околоссылочный текст непомешает. Спасибо за статью, полезные вещи узнаю..

    Комментарий от Павел — 11 Февраль 2010 @ 14:17

  31. Я считаю что околоссылочный текст необходим, может ПС и не учитывают сейчас, то в ближайшем будущем все может измениться, поэтому покупая ссылки навсегда я предусматриваю такой ъод событий

    Комментарий от themebot — 12 Февраль 2010 @ 13:04

  32. У yandex`а логика отсутствует, что хочет, то и делает. А околоссылочный текст не помешает

    Комментарий от Vasya — 13 Февраль 2010 @ 16:28

  33. Соглашусь с остальными, нужон околоссылочный.

    Кстати теперь в выдаче первые 10 сайтов по дверям - московские… кроме 7ого - Питер.

    Комментарий от Timur — 13 Февраль 2010 @ 21:26

  34. Я всегда использую, так ссылка естесственней.

    Комментарий от stranger — 14 Февраль 2010 @ 9:21

  35. Сомневаюсь, что в Яндексе это реализовано, но если нетрудно использовать - не помешает.

    Комментарий от amac — 14 Февраль 2010 @ 21:04

  36. А вообще почему бы и не ставить его. Пусть не влияет пока, зато ссылка естественнее и красивее получается.

    Комментарий от richkeeper — 14 Февраль 2010 @ 21:55

  37. Всё остаётся на уровне догадок. Надо пробовать, может и сработает.

    Комментарий от seo-gnom — 17 Февраль 2010 @ 2:19

  38. Администратор, просвяти, а кто такой Бурилов? :))

    Комментарий от PSP gen — 17 Февраль 2010 @ 18:50

  39. Ну это я просто привел пример любого названия города, которое в голову пришло - Бурилово

    Комментарий от admin — 17 Февраль 2010 @ 22:52

  40. На сколько мне известно околоссылочный учитывается в обе стороны, но до точки.

    Комментарий от Константин — 10 Март 2010 @ 10:39

RSS лента комментариев к этой записи. TrackBack URL

Оставить комментарий