Январь 22, 2010Околоссылочный текст в Снежинске
Не люблю я писать и говорить про Яндекс, я вообще его просто ненавижу, но по долгу работы приходится быть в курсе и использовать навыки и знания. Речь про околоссылочное, для тех кто в бронированной технике это то, что находится вокруг конструкции #a#анкор#/a#.Могу сказать, что до совсем недавнего времени, до Снежинска в Яндексе околоссылочный текст никак не учитывался при ранжировании для акцептора. Это ни раз обсуждалось на форумах и собственными ушами слышал на конференции в Харькове. Но как же обстоят дела сейчас?
Почитав немного серч и на других форумах, как всегда становится все непонятнее, зачем я туда вообще лезу?. Может быть и лезу затем, чтобы меня натолкнуло что-то где-то разнюхать, чтобы быть уверенным.
Сейчас я уверен в одном, точнее в двух вещах. Первое, я уверен в том, что не знаю, работает или не работает околоссылочный. Поставить эксперимент практически не реально, тем более, что многие ставили и у всех разные результаты. Что как бы и не странно, потому что Яндекс есть Яндекс. Что я имею ввиду? Я уже как-то писал, что у Яндекса очень много ляпов и даже с Сергеем Петренко в Харькове на конференции это обсуждал. В подтверждение этому: идем в Яндекс и при регионе Москва и Московская область делаем запрос межкомнатные двери. Ну и скажите, пожалуйста, какого черта Челябинский сайт делает на первом месте в выдаче? Хочу еще на одну конференцию Яндекса, только ради того, чтобы задать такой вопрос. Я думаю, что он меня еще помнит :)
В общем, отошел от темы и чуть не забыл про второе, в чем я уверен. Второе… класть на то, что работает околоссылочный или не работает. Представим ситуацию – сегодня, при Снежинске, ничего не работает, а через месяц, при Бурилове (каком-то), оно начинает работать и что тогда? Снимать все ссылки и закупать заново уже правильно? От того, что напишите текст вокруг ссылки хуже уж точно не будет, а заработает – будет плюс, если сейчас еще не работает.
Кто что знает? Надоело мне не знать про это. Поделитесь, а?
44 комментариев »
RSS лента комментариев к этой записи. TrackBack URL
Смотри зафиксированный пример в нижней части страницы:
Может это пока работает не во всех случаях, но иногда точно срабатывает.
Комментарий от SEO — 22 Январь 2010 @ 12:01
Согласен, проверить очень сложно. Но если подумать логически – поисковики стремятся придавать больший вес естественным ссылкам. А на естественные, больше похожи ссылки которые находятся в тексте. В общем, я думаю околоссылочный текст нужен.
Комментарий от VovaK — 22 Январь 2010 @ 12:11
Мне кажется, что понять логику Яндекса это всё равно, что пытаться понять бъющегося в припадках эпилепсика.
Порой смотришь – в топ вылезают тупо скопипастеные или набитые keyword stuffing’ом сайты.
Но по сравнению с фильтрами гугла Яндекс кажется мягким, белым и пушистым. Надеюсь, что они не додумаются убирать его достоинства и со временем исправят недостатки.
Комментарий от ikaro — 23 Январь 2010 @ 16:19
Какой знакомый анкор дверной))))
Комментарий от Velimir — 23 Январь 2010 @ 20:59
Уже выяснили что учитывается околоссылочный текст, примерно по 25 символов в обои стороны.
Комментарий от Lucky Dude — 24 Январь 2010 @ 3:29
Бесполезно ковырять алгоритмы работы Яндекса настолько глубоко. Ну расковыряете, а через неделю он изменится. Лучше использовать всем известные общие принципы.
Комментарий от WordPress Spot — 24 Январь 2010 @ 22:16
Если не ошибаюсь, анмедия ставила эксперимент, вроде работает.. .Я ставлю всегда по крайней мере
Комментарий от seo2z — 25 Январь 2010 @ 17:47
Яндекс своей жизнью живет, нам её не понять, по-видимому))))
Комментарий от Бензола — 26 Январь 2010 @ 9:31
Большое подозрение, что иррациональность выдачи Яндекса объясняется рандомным включением ужесточенных и мягких алгоритмов отбора :)
Ужесточенные – грузят Яшу и он долго на них работать (пока) не может, а мягкие это вынужденная мера – чтоб совсем не зависнуть.
Комментарий от Дизайнер — 26 Январь 2010 @ 10:48
Имхо, по логике оно должно что-то значить.. лично я использую околоссылочный текст во всех покупных ссылках… Хуже от не станет это точно..
Комментарий от SEO_Gnom — 26 Январь 2010 @ 10:56
Полностью согласен с автором – ставить околоссылочный текст. Сам экспериментов не проводил, но думаю и не нужны они – обновит Яша алгоритм и че, заново их проводить?
Комментарий от Mnogopil — 26 Январь 2010 @ 11:00
да,умом яндекс не понять, для этого, думается мне, надо там работать на руководящих должностях.
а вообще околоссылочный текст лучше ставить, так, на всякий…
даже если не сработает, то ссылка-то не пропадет никуда.
Комментарий от Иван — 26 Январь 2010 @ 13:43
Околоссылочный текст нужен однозначно. Тупые ссылки без него могут привести к неприятным последствиям.
Комментарий от Роман — 27 Январь 2010 @ 10:43
я не думаю что нужен околоссылочный текст.. мне кажется что слишком неудобно получается
Комментарий от artem — 27 Январь 2010 @ 11:19
К сожалению или нет – но Яндекс – это отечественный продукт. А у нас любят все делать через одно место. Вот и яндекс не стал исключением. В нем порой такое творится, что волосы на одном месте дыбом становятся. Хотя все же я думаю, что хуже не будет это точно. А вот от голых ссылок может быть и не сладко. Хотя и тут утверждать на все 100, да даже на 50% трудно.
Комментарий от Владимир — 27 Январь 2010 @ 18:50
Наоборот нужен, придает ссылкам более естественный вид.
Комментарий от #NoName# — 28 Январь 2010 @ 0:46
Проверить работает или нет совсем не трудно, только пациентов надо поболе, по моему опыту, да, работает :)
Комментарий от Олег — 28 Январь 2010 @ 8:42
На то он и Яндекс, чтобы быть коварным, непредсказуемым и сделанным через одно место кривыми руками. Только не подумайте, что я против отечественного поисковика и выступаю за Google. Мне бы хотелось, чтобы Яндекс был лучше. Но его руководство воспринимает нашу критику как жалобы спамеров и лишь отмахивается.
Толком-то и эксперимент не проведёшь. Только подготовился к этим условиям, как очередные изменения в алгоритме. Путают следы, понимаешь ли.
Комментарий от Сновидящий — 28 Январь 2010 @ 18:06
Яша не предсказуем, но измнить мы ничего особо не могём. И поэтому согласен с автором поста – околоссылочный текст не будет лишним
Комментарий от hok — 28 Январь 2010 @ 22:59
В Снежинске вообще весь срег просеивают снежинки переплвпляют в дождь и орашают им рунет :) :) :)
Комментарий от Sergej — 28 Январь 2010 @ 23:49
Замечено влияние околоссылочного только в случаях когда анкор вида , да и то только стоящего вначале от анкора. С таким анкором стоял сайт по спортивному питанию в топе НПС, по запросу “спортивное питание москва”, причем не было ни одного вхождения на акцепторе слова Москва.
Комментарий от тут — 31 Январь 2010 @ 13:35
Так или иначе, околоссылочный текс не помешает. Хуже он точно не сделает, а вот ссылки, как уже много раз говорилось, приобретают удобоваримый естественный вид. Я просто уверен, что если Яша это и оценит, то только в лучшую сторону. Так что смысл в его использовании однозначно есть!
Комментарий от Полезный — 1 Февраль 2010 @ 3:06
Действительно, хуже не будет.. а если работает, то это только +
Лично я всегда при покупке ставлю околоссылочный.. и всем советую ;)
Комментарий от Pavel — 1 Февраль 2010 @ 18:21
околоссылочный текст всегда учитывается, причем по обе стороны
Комментарий от Combox — 3 Февраль 2010 @ 20:53
Силки с околоссылочным текстом более естественны пока сеошники за них массово не взялись. Но при покупке ставлю околоссылочный текст всегда!
Комментарий от Andr1y — 3 Февраль 2010 @ 21:28
текст учитывается, а даже если и не всегда, то должен учитываться чтобы поисковики вписывались в свои концепции развития – “очеловечивания” и улучшения. Хотя о каком очеловечивании речь если Яндекс терпит покупку-продажу ссылок (ту же сапу)…
Комментарий от Markec — 7 Февраль 2010 @ 19:26
Результат у яндекса как поисковика не очень.
Комментарий от Alina — 7 Февраль 2010 @ 19:30
А что тут думать, на своем сайте публиковать материалы для людей, не обращая внимания на вские яндексы шмандексы. Ну а если меняться ссылками или покупать, то только с тематических сайтов, тогда твои анкоры точно будут окружены тематическим околоссылочным текстом.
Комментарий от Vasiliy — 7 Февраль 2010 @ 20:28
Да, вы правы, чтобы получить представительные, достоверные результаты от такого эксперимента, нужен дольшой объем наработки. А это для одиночки нереально, насколько я понимаю…
Комментарий от Евгений — 9 Февраль 2010 @ 12:46
Я тоже считаю что околоссылочный текст непомешает. Спасибо за статью, полезные вещи узнаю..
Комментарий от Павел — 11 Февраль 2010 @ 14:17
Я считаю что околоссылочный текст необходим, может ПС и не учитывают сейчас, то в ближайшем будущем все может измениться, поэтому покупая ссылки навсегда я предусматриваю такой ъод событий
Комментарий от themebot — 12 Февраль 2010 @ 13:04
У yandex`а логика отсутствует, что хочет, то и делает. А околоссылочный текст не помешает
Комментарий от Vasya — 13 Февраль 2010 @ 16:28
Соглашусь с остальными, нужон околоссылочный.
Кстати теперь в выдаче первые 10 сайтов по дверям – московские… кроме 7ого – Питер.
Комментарий от Timur — 13 Февраль 2010 @ 21:26
Я всегда использую, так ссылка естесственней.
Комментарий от stranger — 14 Февраль 2010 @ 9:21
Сомневаюсь, что в Яндексе это реализовано, но если нетрудно использовать – не помешает.
Комментарий от amac — 14 Февраль 2010 @ 21:04
А вообще почему бы и не ставить его. Пусть не влияет пока, зато ссылка естественнее и красивее получается.
Комментарий от richkeeper — 14 Февраль 2010 @ 21:55
Всё остаётся на уровне догадок. Надо пробовать, может и сработает.
Комментарий от seo-gnom — 17 Февраль 2010 @ 2:19
Администратор, просвяти, а кто такой Бурилов? :))
Комментарий от PSP gen — 17 Февраль 2010 @ 18:50
Ну это я просто привел пример любого названия города, которое в голову пришло – Бурилово
Комментарий от admin — 17 Февраль 2010 @ 22:52
На сколько мне известно околоссылочный учитывается в обе стороны, но до точки.
Комментарий от Константин — 10 Март 2010 @ 10:39
Околоссылочный текст нужен в любом случае. От него лишь польза и немалая. А вот неиспользование его приводит к крайне негативным результатам.
Комментарий от Александр — 12 Март 2010 @ 16:47
Я думаю учитвается релевантность страницы к тексту ссылки – во всяком случае в Google это так. а текст – врядли имеет такой вес.
Комментарий от Ed — 14 Март 2010 @ 20:30
я тоже согласн с ed, но до точного алгоритма тяжело дойти. поэтому это только догатки…
Комментарий от Сергей — 19 Май 2010 @ 19:53
Ну последний эксперимент показал, что околоссылочный текст все таки работает. Покрайней мерее позиции неплохо подпрыгнули. Делал так: Текст #a#анкор#/a# текст точка.
Комментарий от Kinoimpulse — 12 Июль 2010 @ 21:53