Околоссылочный текст в Снежинске

Смотри зафиксированный пример в нижней части страницы:

http://seo-in.ru/ranzhirovanie.html

Может это пока работает не во всех случаях, но иногда точно срабатывает.

Согласен, проверить очень сложно. Но если подумать логически – поисковики стремятся придавать больший вес естественным ссылкам. А на естественные, больше похожи ссылки которые находятся в тексте. В общем, я думаю околоссылочный текст нужен.

Мне кажется, что понять логику Яндекса это всё равно, что пытаться понять бъющегося в припадках эпилепсика.

Порой смотришь – в топ вылезают тупо скопипастеные или набитые keyword stuffing’ом сайты.

Но по сравнению с фильтрами гугла Яндекс кажется мягким, белым и пушистым. Надеюсь, что они не додумаются убирать его достоинства и со временем исправят недостатки.

Какой знакомый анкор дверной))))

Уже выяснили что учитывается околоссылочный текст, примерно по 25 символов в обои стороны.

Бесполезно ковырять алгоритмы работы Яндекса настолько глубоко. Ну расковыряете, а через неделю он изменится. Лучше использовать всем известные общие принципы.

Если не ошибаюсь, анмедия ставила эксперимент, вроде работает.. .Я ставлю всегда по крайней мере

Яндекс своей жизнью живет, нам её не понять, по-видимому))))

Большое подозрение, что иррациональность выдачи Яндекса объясняется рандомным включением ужесточенных и мягких алгоритмов отбора :)
Ужесточенные – грузят Яшу и он долго на них работать (пока) не может, а мягкие это вынужденная мера – чтоб совсем не зависнуть.

Имхо, по логике оно должно что-то значить.. лично я использую околоссылочный текст во всех покупных ссылках… Хуже от не станет это точно..

Полностью согласен с автором – ставить околоссылочный текст. Сам экспериментов не проводил, но думаю и не нужны они – обновит Яша алгоритм и че, заново их проводить?

да,умом яндекс не понять, для этого, думается мне, надо там работать на руководящих должностях.
а вообще околоссылочный текст лучше ставить, так, на всякий…
даже если не сработает, то ссылка-то не пропадет никуда.

Околоссылочный текст нужен однозначно. Тупые ссылки без него могут привести к неприятным последствиям.

я не думаю что нужен околоссылочный текст.. мне кажется что слишком неудобно получается

К сожалению или нет – но Яндекс – это отечественный продукт. А у нас любят все делать через одно место. Вот и яндекс не стал исключением. В нем порой такое творится, что волосы на одном месте дыбом становятся. Хотя все же я думаю, что хуже не будет это точно. А вот от голых ссылок может быть и не сладко. Хотя и тут утверждать на все 100, да даже на 50% трудно.

Наоборот нужен, придает ссылкам более естественный вид.

Проверить работает или нет совсем не трудно, только пациентов надо поболе, по моему опыту, да, работает :)

На то он и Яндекс, чтобы быть коварным, непредсказуемым и сделанным через одно место кривыми руками. Только не подумайте, что я против отечественного поисковика и выступаю за Google. Мне бы хотелось, чтобы Яндекс был лучше. Но его руководство воспринимает нашу критику как жалобы спамеров и лишь отмахивается.

Толком-то и эксперимент не проведёшь. Только подготовился к этим условиям, как очередные изменения в алгоритме. Путают следы, понимаешь ли.

Яша не предсказуем, но измнить мы ничего особо не могём. И поэтому согласен с автором поста – околоссылочный текст не будет лишним

В Снежинске вообще весь срег просеивают снежинки переплвпляют в дождь и орашают им рунет :) :) :)

Замечено влияние околоссылочного только в случаях когда анкор вида http://site.ru, да и то только стоящего вначале от анкора. С таким анкором стоял сайт по спортивному питанию в топе НПС, по запросу «спортивное питание москва», причем не было ни одного вхождения на акцепторе слова Москва.

Так или иначе, околоссылочный текс не помешает. Хуже он точно не сделает, а вот ссылки, как уже много раз говорилось, приобретают удобоваримый естественный вид. Я просто уверен, что если Яша это и оценит, то только в лучшую сторону. Так что смысл в его использовании однозначно есть!

Действительно, хуже не будет.. а если работает, то это только +
Лично я всегда при покупке ставлю околоссылочный.. и всем советую ;)

околоссылочный текст всегда учитывается, причем по обе стороны

Силки с околоссылочным текстом более естественны пока сеошники за них массово не взялись. Но при покупке ставлю околоссылочный текст всегда!

текст учитывается, а даже если и не всегда, то должен учитываться чтобы поисковики вписывались в свои концепции развития – «очеловечивания» и улучшения. Хотя о каком очеловечивании речь если Яндекс терпит покупку-продажу ссылок (ту же сапу)…

Результат у яндекса как поисковика не очень.

А что тут думать, на своем сайте публиковать материалы для людей, не обращая внимания на вские яндексы шмандексы. Ну а если меняться ссылками или покупать, то только с тематических сайтов, тогда твои анкоры точно будут окружены тематическим околоссылочным текстом.

Да, вы правы, чтобы получить представительные, достоверные результаты от такого эксперимента, нужен дольшой объем наработки. А это для одиночки нереально, насколько я понимаю…

Я тоже считаю что околоссылочный текст непомешает. Спасибо за статью, полезные вещи узнаю..

Я считаю что околоссылочный текст необходим, может ПС и не учитывают сейчас, то в ближайшем будущем все может измениться, поэтому покупая ссылки навсегда я предусматриваю такой ъод событий

У yandex`а логика отсутствует, что хочет, то и делает. А околоссылочный текст не помешает

Соглашусь с остальными, нужон околоссылочный.

Кстати теперь в выдаче первые 10 сайтов по дверям – московские… кроме 7ого – Питер.

Я всегда использую, так ссылка естесственней.

Сомневаюсь, что в Яндексе это реализовано, но если нетрудно использовать – не помешает.

А вообще почему бы и не ставить его. Пусть не влияет пока, зато ссылка естественнее и красивее получается.

Всё остаётся на уровне догадок. Надо пробовать, может и сработает.

Администратор, просвяти, а кто такой Бурилов? :))

Ну это я просто привел пример любого названия города, которое в голову пришло – Бурилово

На сколько мне известно околоссылочный учитывается в обе стороны, но до точки.

Околоссылочный текст нужен в любом случае. От него лишь польза и немалая. А вот неиспользование его приводит к крайне негативным результатам.

Я думаю учитвается релевантность страницы к тексту ссылки – во всяком случае в Google это так. а текст – врядли имеет такой вес.

я тоже согласн с ed, но до точного алгоритма тяжело дойти. поэтому это только догатки…

Ну последний эксперимент показал, что околоссылочный текст все таки работает. Покрайней мерее позиции неплохо подпрыгнули. Делал так: Текст #a#анкор#/a# текст точка.

Работает, еще как работает. Продвигал, скажем для примера, фразы «белый кот» и «черный кот». В результате обе фразы в топ-1, а фраза «белый кот и черный кот», которую не продвигал, в топ-30.

честно говоря сам не знаю, но вот перечитал комментарии видимо работает околоссылочный текст.

а меня снежинск вообще не радует, какой-то он непраквильный, как мне кажется:)

все не любят яндекс, но на сей день – это самая мощная система в рунете ….приходится считаться

Я поступаю также. Составляю текст с околоссылочным, т.к. от Яндекса можно ждать все, что угодно! Если что-то хотя бы теоретически может работать, надо этим пользоваться…

Околоссылочный текст придает ссылке естественность. В него можно вставлять ключи. Яша это учитывает и помогает двигать низкочастотку. К примеру, статья размещенная на другом сайте, это яркий пример ссылки на продвигаемый ресурс с огромным околоссылочным текстом)))