Март 25, 2009Правильное составление семантического ядра
Составление семантического ядра – это, собственно, основа всего продвижения сайта. Невозможно продвигать сайт, не зная зачем и какой траффик от приложенных усилий мы в итоге получаем. К этому вопросу нужно подходить довольно серьезно, поскольку именно семантическим ядром (СЯ) мы определяем свою целевую аудиторию, экономим бюджет продвижения, оптимизируем странички сайта по СЯ, закупка ссылок тоже происходит именно на его основании. Приведу, возможно, известные методы подбора семантического ядра и к тому же будет описана работа оптимизатора-клиента.
Порядок работы по составлению СЯ:
1. Подбираем список запросов (клиент+оптимизатор)
Здесь работа состоит в следующем. Для начала нужно выслушать предпочтения клиента по фразам, т.е. какие он хочет. Затем добираем уже список сами и предлагаем клиенту. Из этого дополненного списка он должен удалить те, которые его не интересуют, а вы должны заинтересовать в том, чтобы он их не удалял, поскольку по этим фразам идет целевой трафик.
2. Расширяем сематническое ядро
Чем так полезен ПСЯ (подбор слов по Яндексу)? Мне нравится их сервис тем, что там можно посмотреть, что ищут те люди, помимо вбитого запроса, т.е. с помощью этого и будем расширять свое семантическое ядро. Также согласовываем его с клиентом. Хотя этот пункт можно объединить с первым.
3. Удаляем нерелевантные запросы
Здесь что-то объяснять словами нет смысла, лучше привести пример. Например, у нас сайт по “флеш играм”, следовательно запрос “игры” там подходит только частично, поскольку много других игр существуют – обыкновенные ПК игры, казино игры, игры для приставок и т.п. Выкидывать запрос этот не нужно, но аудитория будет не полностью целевой.
4. Удаляем накрученные запросы
Любим ведь мы смотреть позиции своих сайтов по определенным запросам и каждый раз, при мониторинге тем же semonitor мы запрос накручиваем. Помимо нас есть еще много оптимизаторов-конкурентов, которые также страдают манией первенства и лелеют запросы, проверяя позиции по ним ежедневно. Поэтому можно смело отсеивать доброе число из кол-ва запросов в месяц с проверяемой фразы.
5. Финальная проверка списка запросов
В итоге мы еще раз оцениваем свое семантическое ядро, смотрим, что лишнее не нужное и может быть чего-то нехватает, утверждаем с клиентом и переходим к следующему пункту составления нашего СЯ.
6. Составляем список “старпоинтов”
Составляем список “старпоинтов”, они же “точки входа” – т.е. целевые страницы, которые оптимизируем по самым нужным запросам и делаем keys_and_page (страница-запросы), на которые будут попадать люди и оттуда уже серфить по вашему сайту/порталу. Здесь все просто, главное не ошибиться с запросами и страницами.
В ходе составления семантического ядра часто допускают ошибки. Ошибки составления СЯ делятся на технические и логические.
Логические ошибки составления СЯ:
1. Неочищенные запросы
2. “Оптимизаторские запросы”
3. Некорректный выбор “старпоинтов”
Технические ошибки составления СЯ:
1. СЯ слишком маленькое
2. СЯ слишком большое
3. Неучет сезонности
4. Нерелевантные запросы (относительно посетителей)
30 комментариев »
RSS лента комментариев к этой записи. TrackBack URL
Меня интересует как определить какой запрос накрученный и не несёт трафика, а какой можно оставить для СЯ?
Комментарий от Трейдер — 15 Апрель 2009 @ 23:38
Nodar, чего у тебя с блогом творится? То недоступен, то коменты все пропадают :)
Комментарий от Pulse — 16 Апрель 2009 @ 11:57
Это да, твой блог первый в гугле по запросу “seo блог”. Молодец!
Комментарий от Владимир — 16 Апрель 2009 @ 13:03
Трейдер, скоро пост на эту тему напишу.
Pulse, тоже самое, напишу пост, а вообще, блог восстанавливаю из google кэша, еще несколько дней и все будет нормально :)
Комментарий от admin — 16 Апрель 2009 @ 18:31
Nodar, хотелось бы ещё увидеть статью с твоим мнением по поводу оптимизации статьи под определённый запрос, количественное вхождение ключевиков в статью, использование html тегов для указания ПС на ключевики, внешние ссылки и т.д. И, конечно же, как не допустить наложение фильтра на статью поисковиком за чрезмерные усердия в заточке статьи под поисковую фразу ))
offtop: пару недель не заходил на твой блог, аж удивился увиденному, желаю скорейшего восстановления ))
Комментарий от SIV — 16 Апрель 2009 @ 20:43
Нужно ли в СЯ включать одинаковые фразы в единственном и множественном числе, например “флеш игра”, “флеш игры”, а также добавлять слова: “куплю флеш игры”?
Комментарий от Demrad — 17 Апрель 2009 @ 8:31
SIV, если нужно – обязательно напишу пост об этом. А так, оптимально плотности нет, просто нужно делать с умом. По поводу внешних ссылок – зачем они нужны? html-теги стандартные: #strong# и #h1# :)
Demrad, нужно :) Хоть и “куплю” “купить” “продам” “продать” и т.п. какие-то спамные запросы, но их не стоит исключать. Тем более, что это что ни есть НЧ.
Комментарий от admin — 17 Апрель 2009 @ 11:33
примеров бы побольше. т.е. взялбы допустим в примербы свой сайт и показал СЯ
Комментарий от Гвест — 17 Апрель 2009 @ 17:24
Гвест, показывать свои СЯ вряд ли кто будет ;) а клиентов тем более.
Я думаю, что информации для размышления предостаточно ;)
Комментарий от admin — 18 Апрель 2009 @ 13:18
Сколько оптимально фраз?
Допустим есть желание делать так:
купить фильмы
онлайн фильмы
смотреть фильмы
и тд
с этим словом можно придумать много, но стоит ли брать все кеи своей темы?
Комментарий от Val — 2 Май 2009 @ 14:40
Седня, на одном блоге прочитал, что главное охватить как можно больше действий с искомым продуктом. Например: “купить фильм”, “смотреть фильм”, “найти фильм” и т.д. И совсем не нужно дублировать что-то во множественном числе.
Комментарий от ToBapuLLL — 3 Июнь 2009 @ 15:54
Много интересного прочла у вас. Хотя сперва подумала что написано о ядерной физике-))
Комментарий от Динара — 4 Июнь 2009 @ 20:23
Спасибо, всё понятно, а до этого всё никак не мог понять причём тут “ядро”, блтн! Доходчиво, спасибо
Комментарий от felix — 14 Июль 2009 @ 13:17
Сегодня меня лишили примии. Ой.. кризиз на дворе.. хоть у вас черпнул слегка позитива. Спасибо nodar.name !
Комментарий от Yablochniks — 16 Июль 2009 @ 23:29
Большое спасибо! Вот задумался как увеличить трафик с поисковиков для сайта и решил собрать запросы для раскрутки, а как правильно не знал! :) Супер!
Комментарий от myblogos — 6 Август 2009 @ 13:00
На счет стартпоинтов, можем быть такое, что они выбираются не то что некорректно, а перегружаются ключевыми запросами?
Комментарий от Arsenk — 17 Август 2009 @ 14:11
Старпоинт – аналог развилки с указателями дорог. Здесь вы должны собрать людей и послать их туда, куда нужно. Собирать людей, естественно, нужно только по самым конкретным и точным фразам. Старпоинт – такая же обычная страничка под оптимизацию, как и все другие, которая играет по тем же правилам оптимизации.
Комментарий от admin — 18 Август 2009 @ 9:34
вопрос в следующем: изначально не продумал запросы и начал продвигать по ВЧ, а основной анкор (идеальный вариант), стормозив не стал включать в список при прогоне через каталоги.
стоит ли вторично прогонять с новым ключом?
Комментарий от kuprum — 4 Сентябрь 2009 @ 21:33
Если это ВЧ, то не стоит, никакого толка для ВЧ не даст. Каталоги нужны для НЧ.
Комментарий от admin — 7 Сентябрь 2009 @ 9:53
а как подобрать оптимум между маленьким СЯ и большим СЯ так и не расписано..
Комментарий от varg859 — 15 Сентябрь 2009 @ 23:58
Ну это для каждого сайта индивидуально, просто главное охватить максимум из адекватного ;)
Комментарий от admin — 16 Сентябрь 2009 @ 15:05
Меня интересует как определить какой запрос накрученный и не несёт трафика, а какой можно оставить для СЯ? – спрашивал трейдер.
Меня вот тоже интересует тот же вопрос, так как проблемка довольно существенная.
Комментарий от klimentino — 18 Сентябрь 2009 @ 0:33
Полезный материал, спасибо. Ключевики с заказчиком подбирать – хорошая мысль. Заказчики очень любят умничать
Комментарий от Светлана — 29 Сентябрь 2009 @ 21:16
Очень толково написано, Нодар. Полезная статья, так как комплексная.
Ошибки в составлении СЯ описаны кратко, но каждый пункт отзывается в сердце, так как всё это пройдено на личном опыте.
Комментарий от Давид — 24 Январь 2010 @ 20:03
Давид, вот уж точно – в сердце!
Жалко, что хороший материал находишь уже после того, как набьешь собственные шишки.
Думаю, огромной популярностью будет пользоваться статья типа “как исправить свои ошибки в продвижении и раскрутке сайта” ))
Комментарий от Vera — 21 Февраль 2010 @ 16:38
Статья хороша. Единственно, чего не хватает, это поподробней про некорректный выбор точек входа. Просто, насколько знаю, многие делают ее одну – главная (index)страница, остальное типа само нарастет.Чем это опасно и во что может вылиться?
Комментарий от Mnogopil — 24 Март 2010 @ 16:22
Интересно, а автор не учитывал что в Яндекс.Директ выдает статистику “показов”! и в запрос, к примеру “игры” входят более ничкочастотные: флешь игры, игры на виживание и так далее, т.е. статистика показов низкочастотных суммируется и прибавляется к запросу “игры”. Отсюда делается вывод, что можно нарваться на большой геморой при составлении СЯ, если не учитывать этот фактор….
Комментарий от Сергей — 11 Май 2010 @ 17:35
Долго ещё будут вестись эти пустые разговоры про семантическое ядро? Все и так понятно, что есть наиболее часто употребляемые поисковые слова и фразы в каждой тематике. Вот под них и надо всё строить. Это ежё понятно… ;-) Зачем так много писать?
Комментарий от Феодосия — 4 Июль 2010 @ 21:19
Седня, на одном блоге прочитал, что главное охватить как можно больше действий с искомым продуктом. Например: “купить фильм”, “смотреть фильм”, “найти фильм” и т.д. И совсем не нужно дублировать что-то во множественном числе.
Комментарий от Перила — 16 Июль 2010 @ 11:17
Сам пользуюсь подбором слов от Яндекса, если честно то без него вообще ни чего не продвинуть, если только так в небо пальцем тыкать. Вообще есть ещё способ, сначала на главной странице естественно указывается высоко частотный запрос а далее идёт использование ключевых слов из высокочастотного + низкочастотные (название рубрики ли ещё что то) например:
Мультфильмы -> Мультфильмы/Смотрим мультфильмы онлайн.
Таким способом идёт правильная перелинковка и плюс небольшой вес получает главная страница что позволяет подняться выше в поисковой выдачи.
Комментарий от Сергей — 21 Июль 2010 @ 8:55