<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Seo блог &#187; выдача</title>
	<atom:link href="http://nodar.name/tag/vydacha/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://nodar.name</link>
	<description>Описание вашего блога</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Aug 2010 13:27:48 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>А что вы знаете про Google картинки?</title>
		<link>http://nodar.name/a-chto-vy-znaete-pro-google-kartinki/</link>
		<comments>http://nodar.name/a-chto-vy-znaete-pro-google-kartinki/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 16:15:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Нодар Гиоргадзе</dc:creator>
				<category><![CDATA[SE Optimization]]></category>
		<category><![CDATA[Интересные идеи]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[выдача]]></category>
		<category><![CDATA[картинки]]></category>
		<category><![CDATA[трафик]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nodar.name/?p=210</guid>
		<description><![CDATA[Многих всегда интересовал трафик, который можно извлекать из поиска не только по обычной выдаче сайтов, но и из поиска по картинкам. Для меня, как вы могли заметить, роднее Google, что даже не странно. Почему все свои знания не применяют на практике мне тоже не понятно, а ведь если провести анализ, то можно довольно много трафика [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Многих всегда интересовал трафик, который можно извлекать из поиска не только по обычной выдаче сайтов, но и из поиска по картинкам. Для меня, как вы могли заметить, роднее Google, что даже не странно. Почему все свои знания не применяют на практике мне тоже не понятно, а ведь если провести анализ, то можно довольно много трафика собрать у себя на сайте &#8211; тут все намного проще, чем кажется. А в этой записи я решил собрать все свои знания и известную информацию воедино.<span id="more-210"></span></p>
<p><strong>1. Уникальность картинки.</strong></p>
<p><strong>1.1. Про уникальность.</strong> Уникальность текста (контента в целом) для поисковых систем &#8211; самая важная составляющая индексации сайта/страницы ну и как результат в продвижении. Уникальность картинок не менее важный критерий в поиске Google. И сейчас позиция Google такова: хочешь уникальных картинок &#8211; бери фотоаппарат и иди фотографируй. Поскольку алгоритм Google отбора картинок на столько стал умным, что даже манипуляции:</p>
<ul>
<li>Со сменой размера;</li>
<li>С затемнением/осветлением;</li>
<li>Со сменой .gif  на .jpg или на .png;</li>
<li>С накладка водяных знаков;</li>
<li>С серьезными  наложениями в photoshop&#8217;е;</li>
<li>и т.д.</li>
</ul>
<p>уже не помогают. На сегодняшний день Google может с легкостью определить  картинку по ее половине и даже менее 50% ее части. Что говорить о  возможностях Google, если даже сервисы сейчас способны на многое.</p>
<p><strong>1.2. Сервисы.</strong> В пример поиска картинок по картинкам приведу один  сервис &#8211; <a class="bbc_link new_win" href="http://www.tineye.com/" target="_blank">http://www.tineye.com/</a> . Этот сервис позволяет  загрузить с компьютера или по URL-адресу изображение и найти в сети  интернет все<sup>1</sup> изображения, которые используют фрагмент данной  картинки.</p>
<p><em> </em><em>все<sup>1</sup>- все, которые знает этот сервис.</em></p>
<p>Как это работает? Смотрим шире&#8230;</p>
<ul>
<li>Возьмем картинку (проверено, поэтому берем картинку <a href="http://blonda.com.ua/images/samoocenka.png">http://blonda.com.ua/images/samoocenka.png</a>) и вбиваем в форму загрузки по URL;</li>
<li>Получаем результат обработки и поиска изображений &#8211; <a href="http://www.tineye.com/search/4c1528798fa4938f9fc0abdd03da7db6a8bc1dee"></a><a href="http://www.tineye.com/search/4c1528798fa4938f9fc0abdd03da7db6a8bc1dee">http://www.tineye.com/search/4c1528798fa4938f9fc0abdd03da7db6a8bc1dee</a> (если ссылка уже не работает, то проверяем вручную);</li>
<li>В итоге имеем еще +4 изображения (похожи, не так ли?);</li>
<li>Помимо этого получаем исчерпывающую информацию по каждой из картинок (расширение, размер линейный и размер в KB, и т.д.).</li>
<li>Если этот сервис не использует технологии Google, то что тогда говорить о технологиях самого Google?</li>
</ul>
<p><strong>1.3. Варианты решения?</strong></p>
<ul>
<li>Взять и разрезать картинку на 9 или 16 кусочков (можно и больше), а потом ее программно собрать. Казалось бы, на выходе получаем 9 или 16 &#8220;уникальных картинок&#8221;, которые визуально выглядят, как одна большая и целая, но ведь Google кусочки собирать в целое не будет (потому что это отдельные фрагменты собранные кодом, а он смотрит картинки) и возьмет только один кусочек нашего пирога &#8211; <strong>не годится</strong></li>
<li>Повернуть картинку/наклонить/отобразить/т.д. &#8211; так же <strong>не годится</strong> &#8211; я даже конкретный пример привел с исследуемой картинкой в сервисе, где картинка поддалась наклону.</li>
<li>Собрать одну картинку из двух/трех других? Лично не проверял и информации не нашел, но очень похоже на первый вариант. Причем, почему это я подумал, что Google одну из трех картинок не примет за тот самый фрагмент, по которому и определит, что картинка не уникальная. Причем этот вариант в некоторых случаях увеличивает вес картинки, что крайне нежелательно &#8211; <strong>не годится</strong></li>
<li>Взять картинку и сделать ее объемной в 3D? Что такое 3D? Повернуть картинку на определенный градус, дорисовать ей рамочку и стол? Все это уже выше было и являлось составляющей этого варианта, вывод &#8211; <strong>не годится</strong></li>
</ul>
<p>Есть свои варианты? &#8211; говорите, обдумаем, проверим (через тот же сервис). Вариантов на самом деле очень много, просто описывать все не получится, а написал самые, казалось бы &#8220;первоприходящие&#8221; в голову, но вся суть в креативе и машина никогда не будет умнее человека!</p>
<p><strong>2. Продвижение картинок.</strong></p>
<p><strong>2.1. Для начала несколько тем:</strong></p>
<ul>
<li>Картинка на странице обязательно должна быть. Текст с изображением даже слепой оценит выше, чем без картинки.</li>
<li>Иллюстрация должна загружаться с собственного домена сайта.</li>
<li>Страница должна быть обычной, качественной страницей, которая не станет соплежуем у Google (Google Supplemental)</li>
<li>Картинка отранжируется в соответствии <strong>текстовому содержанию страницы</strong>! (<strong><span style="color: #ff6600;">угу!</span></strong>)</li>
</ul>
<p><strong>2.2. Что нужно делать для продвижения картинки?</strong></p>
<p>Легче будет описать все на примере, поэтому представим, что есть у нас сайт и страничка про &#8220;Дерен и его декоративные свойства&#8221;. Тогда нужно делать так:</p>
<ol>
<li>Составить нормальный TITLE для страницы. Например, это &#8220;Дерен и его декоративные свойства. Как ухаживать и вырастить Дерен?&#8221;</li>
<li>Составить keywords и description, куда будут входить все слова из TITLE.</li>
<li>Написать структурированный (деленный потематично на абзацы, с выделением основного, с выводом и т.д.) контент минимум на 3-5 КБ, в котором пойдет речь про дерен, как вырастить дерен, как ухаживать за дереном, декоративные свойства дерена.</li>
<li>Обычно саму картинку вставляют в нижнюю треть, чтобы она не мешала отображаться основному тексту.</li>
<li>Картинку в HTML нужно тоже правильно прописать, это должно выглядеть так:&lt;img src=&#8221;http://&#8230;/deren-uhod-dekorativnie-svojstva.jpg&#8221; title=&#8221;Дерен и его декоративные свойства&#8221; alt=&#8221;Как ухаживать и вырастить дерен?&#8221; width=&#8221;&#8230;&#8221; height=&#8221;&#8230;&#8221; border=&#8221;0&#8243;&gt;Обращаю внимание и это очень важно: в атрибутах <em>ALT=&#8221;&#8230;&#8221;</em> и <em>TITLE=&#8221;&#8230;&#8221;</em> включены фразы очень релевантные <em>TITLE</em> страницы. Для большего  эффекта делаем точное вхождение. Обращаю еще внимание на url картинки,  который так же дает бонус в ранжировании, но чтобы вообще было хорошо,  страницу нужно назвать идентично картинке, чтобы они отличались только  .html и .jpg (<em>у страницы может быть и другое расширение, но картинка  должна быть </em><span class="bbc_color" style="color: #ff0000;"><em><strong><span style="color: #ff6600;">строго  .jpg</span></strong></em></span>).</li>
<li>Текстовое окружение сверху и снизу картинки должно быть релевантно нашему ALT=&#8221;&#8230;&#8221;. Т.е. нужно немножко поспамить вокруг картинки (но без фанатизма).</li>
<li>Тот же наш ALT=&#8221;&#8230;&#8221; нужно скопировать (добуквенно) под картинку &#8211; чтобы выглядело, как подпись к картинке &#8211; несомненно даст бонус в ранжировании.</li>
<li>На саму картинку не мешало бы поставить водяной знак &#8211; название домена. Это, во-первых, в некоторой степени защитит от воровства, а во-вторых, может дать что-то по трафику.</li>
<li>Еще один интересный критерий: чем больше картинка &#8211; тем она имеет больший вес в глазах Google.</li>
<li>Картинка должна быть максимально легкой. Т.е. например, для картинки 640х480 оптимальный размер 15-30 КБ, где 50 КБ &#8211; ватерлиния (надеюсь, все знают, что это такое).</li>
</ol>
<p>P.S. Главное, при всем этом не переоптимизировать :)</p>
<p><strong>2.3. Советы по  визуализации.</strong></p>
<p>Что должно быть изображено на картинке? Все  очень просто: то, что хотят увидеть пользователи сети интернет в соответствии к вашему сайту. Это не  значит, что на страницу про дерен мы должны поставить картинку  обнаженной Алисы Милано. Но как обычно &#8211; что-то завлекающее и не очень  навязчивое, чтобы по ним кликали из поиска.</p>
<p>Если вы работаете в сфере знакомств, то статья про <a title="датинг" href="http://webmasters.ru/forum/f34/thread-t6106/">датинг</a> должна вам обязательно помочь, тем более, если вы еще новичок в этом деле. Кроме этого там можно задать вопрос и пообщаться на другие интересные темы! Приходите обязательно!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://nodar.name/a-chto-vy-znaete-pro-google-kartinki/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>126</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Околоссылочный текст в Снежинске</title>
		<link>http://nodar.name/okolossylochnyj-tekst-v-snezhinske/</link>
		<comments>http://nodar.name/okolossylochnyj-tekst-v-snezhinske/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 06:25:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Нодар Гиоргадзе</dc:creator>
				<category><![CDATA[SE Optimization]]></category>
		<category><![CDATA[анкоры]]></category>
		<category><![CDATA[выдача]]></category>
		<category><![CDATA[конференция]]></category>
		<category><![CDATA[Яндекс]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nodar.name/?p=184</guid>
		<description><![CDATA[Не люблю я писать и говорить про Яндекс, я вообще его просто ненавижу, но по долгу работы приходится быть в курсе и использовать навыки и знания. Речь про околоссылочное, для тех кто в бронированной технике это то, что находится вокруг конструкции #a#анкор#/a#.Могу сказать, что до совсем недавнего времени, до Снежинска в Яндексе околоссылочный текст никак [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Не люблю я писать и говорить про Яндекс, я вообще его просто ненавижу, но по долгу работы приходится быть в курсе и использовать навыки и знания. Речь про околоссылочное, для тех кто в бронированной технике это то, что находится вокруг конструкции #a#анкор#/a#.<span id="more-184"></span>Могу сказать, что до совсем недавнего времени, до Снежинска в Яндексе околоссылочный текст никак не учитывался при ранжировании для акцептора. Это ни раз обсуждалось на форумах и собственными ушами слышал на конференции в Харькове. Но как же обстоят дела сейчас?</p>
<p>Почитав немного серч и на других форумах, как всегда становится все непонятнее, зачем я туда вообще лезу?. Может быть и лезу затем, чтобы меня натолкнуло что-то где-то разнюхать, чтобы быть уверенным.</p>
<p>Сейчас я уверен в одном, точнее в двух вещах. Первое, я уверен в том, что не знаю, работает или не работает околоссылочный. Поставить эксперимент практически не реально, тем более, что многие ставили и у всех разные результаты. Что как бы и не странно, потому что Яндекс есть Яндекс. Что я имею ввиду? Я уже как-то писал, что у Яндекса очень много ляпов и даже с Сергеем Петренко в Харькове на конференции это обсуждал. В подтверждение этому: идем в Яндекс и при регионе Москва и Московская область делаем запрос <a href="http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8&amp;lr=1">межкомнатные двери</a>. Ну и скажите, пожалуйста, какого черта Челябинский сайт делает на первом месте в выдаче? Хочу еще на одну конференцию Яндекса, только ради того, чтобы задать такой вопрос. Я думаю, что он меня еще помнит :)</p>
<p>В общем, отошел от темы и чуть не забыл про второе, в чем я уверен. Второе&#8230; класть на то, что работает околоссылочный или не работает. Представим ситуацию &#8211; сегодня, при Снежинске, ничего не работает, а через месяц, при Бурилове (каком-то), оно начинает работать и что тогда? Снимать все ссылки и закупать заново уже правильно? От того, что напишите текст вокруг ссылки хуже уж точно не будет, а заработает &#8211; будет плюс, если сейчас еще не работает.</p>
<p>Кто что знает? Надоело мне не знать про это. Поделитесь, а?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://nodar.name/okolossylochnyj-tekst-v-snezhinske/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>46</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Размер, все же, имеет значение!</title>
		<link>http://nodar.name/razmer-vse-zhe-imeet-znachenie/</link>
		<comments>http://nodar.name/razmer-vse-zhe-imeet-znachenie/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 09:02:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Нодар Гиоргадзе</dc:creator>
				<category><![CDATA[SE Optimization]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[выдача]]></category>
		<category><![CDATA[поисковые системы]]></category>
		<category><![CDATA[Яндекс]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nodar.name/?p=178</guid>
		<description><![CDATA[Не хочу вас наводить на мысли про секс и про половые органы (как мужские, так и женские)  или про какие-нибудь романы и книги. Я говорю не о размере на вечер назначенного выпить. И даже не про размер автомобиля, будь то Daewoo Matiz или Nissan Armada. Речь идет о регистре  (верхнем и нижнем) запроса в поисковых [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Не хочу вас наводить на мысли про <a title="Секс" href="http://blonda.com.ua/category/seks/">секс</a> и про половые органы (как мужские, так и женские)  или про какие-нибудь романы и книги. Я говорю не о размере на вечер назначенного выпить. И даже не про размер автомобиля, будь то Daewoo Matiz или Nissan Armada. Речь идет о регистре  (верхнем и нижнем) запроса в поисковых системах.<span id="more-178"></span></p>
<p>Всем уже давно должно быть известно, что запросы &#8220;<a rel="nofollow" href="http://www.google.com.ua/search?hl=ru&amp;q=%D0%A1%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C&amp;btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&amp;meta=&amp;aq=f&amp;oq=">Скачать</a>&#8221; и &#8220;<a rel="nofollow" href="http://www.google.com.ua/search?hl=ru&amp;q=%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C&amp;btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&amp;meta=&amp;aq=f&amp;oq=">скачать</a>&#8221; &#8211; это разные запросы. Убедитесь сами пройдя по ссылкам. Ой, вот не задача &#8211; выдача одна и та же :( Что ж делать? Давайте попробуем &#8220;<a rel="nofollow" href="http://www.google.com.ua/search?hl=ru&amp;q=%D0%9C%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0&amp;btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&amp;meta=&amp;aq=null&amp;oq=">Музыка</a>&#8221; и &#8220;<a rel="nofollow" href="http://www.google.com.ua/search?hl=ru&amp;q=%D0%BC%D1%83%D0%B7%D1%8B%D0%BA%D0%B0&amp;btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&amp;meta=&amp;aq=f&amp;oq=">музыка</a>&#8221; &#8211; опять та же лажа :(</p>
<p>Для чего я это все пишу? Просто решил сделать заметку на блоге для того, чтобы в следующий раз, когда будут у меня спрашивать, имеет ли значение как вводить запрос (с маленькой или большой буквы, все маленькие или все большие и т.д.) я знал, куда его послать.</p>
<p>Все в нашем мире и нашей жизни относительно, как и размер. Можно даже такую выдачу прозвать &#8220;относительной&#8221;. На примере ВЧ запросов, понятное дело, что вы разницы не увидите, разве что заглянуть на 50-100 страницы выдачи, где уже будет наглядно видно, что это разные запросы, все-таки.</p>
<p>Но чтобы себя как-то оправдать и &#8220;подфундамить&#8221; что ли, привожу пример: &#8220;<a rel="nofollow" href="http://www.google.com.ua/search?hl=ru&amp;source=hp&amp;q=%D0%B1%2F%D1%83+%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B1%D1%8B+%D0%B2+%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5&amp;btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&amp;meta=&amp;aq=f&amp;oq=">б/у трубы в москве</a>&#8221; и &#8220;<a rel="nofollow" href="http://www.google.com.ua/search?hl=ru&amp;q=%D0%91%2F%D0%A3+%D0%A2%D0%A0%D0%A3%D0%91%D0%AB+%D0%92+%D0%9C%D0%9E%D0%A1%D0%9A%D0%92%D0%95&amp;btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&amp;meta=&amp;aq=f&amp;oq=">Б/У ТРУБЫ В МОСКВЕ</a>&#8220;. Ну что же такое? &#8211; опять идентичные выдачи :(</p>
<p>А глянем-ка в Яндекс: &#8220;<a rel="nofollow" href="http://yandex.ua/yandsearch?text=%D0%B1%2F%D1%83+%D1%82%D1%80%D1%83%D0%B1%D1%8B+%D0%B2+%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B5&amp;lr=145">б/у трубы в москве</a>&#8221; и &#8220;<a rel="nofollow" href="http://yandex.ua/yandsearch?text=%D0%91%2F%D0%A3+%D0%A2%D0%A0%D0%A3%D0%91%D0%AB+%D0%92+%D0%9C%D0%9E%D0%A1%D0%9A%D0%92%D0%95&amp;lr=145">Б/У ТРУБЫ В МОСКВЕ</a>&#8221; &#8211; ну наконец-то, неужели, я не лузер.</p>
<p>А теперь вывод: можно не переставая искать отличия между Google и Яндексом и одно из них я сейчас привел в пример &#8211; для Google абсолютно безразличен регистр запроса, который вы вводите, а для Яндекса это просто два разных запроса, которые схожи.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://nodar.name/razmer-vse-zhe-imeet-znachenie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>39</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>О региональной принадлежности сайта</title>
		<link>http://nodar.name/o-regionalnoj-prinadlezhnosti-sajta/</link>
		<comments>http://nodar.name/o-regionalnoj-prinadlezhnosti-sajta/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 09:45:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Нодар Гиоргадзе</dc:creator>
				<category><![CDATA[SE Optimization]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[выдача]]></category>
		<category><![CDATA[сайты]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://nodar.name/?p=59</guid>
		<description><![CDATA[Вот на примере своего сайта я провел небольшой эксперимент и результат его был, я думаю, что очевиден, т.к. других причин я не находил. Было домен в зоне .net (на котором был украинский сайт, на русском языке, но региональный). Раскручивал я его под украинскую аудиторию, вернее, ей только интересен мой сайт, но что я заметил &#8211; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Вот на примере своего сайта я провел небольшой эксперимент и результат его был, я думаю, что очевиден, т.к. других причин я не находил. Было домен в зоне .net (на котором был украинский сайт, на русском языке, но региональный). Раскручивал я его под украинскую аудиторию, вернее, ей только интересен мой сайт, но что я заметил &#8211; в русской выдаче сайт в ТОП-5, в украинской выдаче он где-то за пределами двадцаток.<span id="more-59"></span> Я много чего сделал &#8211; ссылки с чисто украинских сайтов поставил, в google в панели вебмастера указал Украину в региональной принадлежности, на сайте прописал город, страну, телефон (с кодом Украины). В общем, ничего этого не помогало. Думаю, дай зарегистрирую региональный домен, который 100% подходит сайту &#8211; зарегистрировал региональный домен с таким же именем, что и на .net, сделал .net зеркалом для нового домена. Работ по раскрутке нового домена не вел, неделя прошла &#8211; сайт по нужным запросам уже в ТОП-10. Ну не дикость? :)<br />
Вобщем, дорогие украинцы, делайте сайты на региональных доменах. Зону .com.ua считаю самую подходящую для этого, если сайт не приставлен к городу :) Удачи вам в украинской выдаче любимых ПС :)</p>
<p>Несколько советов, которые могут помочь:</p>
<p>- украинский хостинг (сеть украинских IP, NS)</p>
<p>- в google указываем регион</p>
<p>- в Я.Директе можно установить тематику и РЕГИОН сайта</p>
<p>- указать на сайте страну, город, телефонный номер (с кодом страны), да и вообще адрес вплоть до улицы и номера здания</p>
<p>- желательно какой-то текст на укр. языке</p>
<p>- текст сайта оптимизируем под региона</p>
<p>- в TITLE указываем страну, город</p>
<p>Эти несколько критериев уже что-то да дадут :) Но лучше всего, как показал “эксперимент” &#8211; это региональный домен.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://nodar.name/o-regionalnoj-prinadlezhnosti-sajta/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>14</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
